Andere Kunden interessierten sich auch für
![La noción de espacio en el estudio de los fenómenos]( "La noción de espacio en el estudio de los fenómenos")
La noción de espacio en el estudio de los fenómenos51,99 €![Efecto de la]( "Efecto de la")
Efecto de la "red social Facebook" en estudiantes universitarios. El caso de una universidad privada en Los Altos de Jalisco, México47,95 €![Estudio sobre concepciones y prácticas de consumo del cine documental en los jóvenes universitarios de Puebla]( "Estudio sobre concepciones y prácticas de consumo del cine documental en los jóvenes universitarios de Puebla")
Estudio sobre concepciones y prácticas de consumo del cine documental en los jóvenes universitarios de Puebla42,95 €![Prácticas de escritura vernácula en Internet]( "Prácticas de escritura vernácula en Internet")
Prácticas de escritura vernácula en Internet29,99 €![Calidad del agua en la Microcuenca Lechugal]( "Calidad del agua en la Microcuenca Lechugal")
Calidad del agua en la Microcuenca Lechugal39,99 €![Efecto de tres niveles de carga animal y de la estación del año]( "Efecto de tres niveles de carga animal y de la estación del año")
Efecto de tres niveles de carga animal y de la estación del año29,99 €![Plan de enmiendas orgánicas, para mejorar la calidad del suelo]( "Plan de enmiendas orgánicas, para mejorar la calidad del suelo")
Plan de enmiendas orgánicas, para mejorar la calidad del suelo44,99 €
Tesis de Máster del año 2013 en eltema Medios / Comunicación - Multimedia, internet, nuevas tecnologías, Nota: 10, Universidad Politécnica de Cartagena, Idioma: Español, Resumen: Hoy en día, la tecnología VoIP está cobrando gran relevancia tanto entre la comunidad científica como entre los usuarios finales. Un gran número de trabajos centrados en la mejora de diversos aspectos de VoIP, como la capacidad de los sistemas o los niveles de calidad alcanzados en las llamadas, se pueden encontrar en la extensa bibliografía relacionada. Por su parte, los usuarios finales encuentran VoIP como una tecnología muy atractiva, ya que permite realizar llamadas telefónicas a bajo coste, sin importar la localización de los interlocutores. Además, la reciente expansión de las redes WiFi, permite a los usuarios realizar llamadas con mayores niveles de calidad y, en ocasiones, sin coste alguno.
Centrándonos en la medición de calidad, la tendencia actual es evaluar qué percibe el usuario (QoE), másallá de las clásicas mediciones de parámetros de red (QoS), centradas en medir el comportamiento de una serie de índices clave, como el retardo o la pérdida de paquetes, para poder estimar la calidad del servicio proporcionado. La metodología recomendada para evaluar QoE, consiste en realizar una batería de encuestas de calidad llevadas a cabo por personas, que puntúan la calidad que ellos perciben en una serie de llamadas; las distintas puntuaciones obtenidas de estos test son ponderadas, obteniendo un resultado medio de opiniones (Mean Opinion Score, MOS) en una escala 1-5. Este método, aunque preciso, requiere de un gran coste, tanto de tiempo como económico; además, no permite la evaluación de la QoE en tiempo real, por lo que no es posible su utilización para detectar posibles problemas en algún punto concreto de la comunicación durante el transcurso de la misma. Existen numerosas alternativas a esta metodología que tratan de estimar en tiempo real la QoE a partir de la medición de parámetros objetivos, como la pérdida de paquetes, el retardo o el jitter. En este estudio se ha realizado una intensiva búsqueda bibliográfica, analizando un gran número de metodologías de estimación de QoE, tanto las consideradas estándar, como las propuestas alternativas de diversos autores. Se han comparado las prestaciones de cada una de ellas y se ha elegido la más apropiada para ser implementada, según el entorno que pretendemos estudiar.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Centrándonos en la medición de calidad, la tendencia actual es evaluar qué percibe el usuario (QoE), másallá de las clásicas mediciones de parámetros de red (QoS), centradas en medir el comportamiento de una serie de índices clave, como el retardo o la pérdida de paquetes, para poder estimar la calidad del servicio proporcionado. La metodología recomendada para evaluar QoE, consiste en realizar una batería de encuestas de calidad llevadas a cabo por personas, que puntúan la calidad que ellos perciben en una serie de llamadas; las distintas puntuaciones obtenidas de estos test son ponderadas, obteniendo un resultado medio de opiniones (Mean Opinion Score, MOS) en una escala 1-5. Este método, aunque preciso, requiere de un gran coste, tanto de tiempo como económico; además, no permite la evaluación de la QoE en tiempo real, por lo que no es posible su utilización para detectar posibles problemas en algún punto concreto de la comunicación durante el transcurso de la misma. Existen numerosas alternativas a esta metodología que tratan de estimar en tiempo real la QoE a partir de la medición de parámetros objetivos, como la pérdida de paquetes, el retardo o el jitter. En este estudio se ha realizado una intensiva búsqueda bibliográfica, analizando un gran número de metodologías de estimación de QoE, tanto las consideradas estándar, como las propuestas alternativas de diversos autores. Se han comparado las prestaciones de cada una de ellas y se ha elegido la más apropiada para ser implementada, según el entorno que pretendemos estudiar.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.