Andere Kunden interessierten sich auch für
![Evaluierung von Softwarearchitekturen]( "Evaluierung von Softwarearchitekturen")
Evaluierung von Softwarearchitekturen48,00 €![DNA-Chip-Technologie als Screeningmethode zur Evaluierung der Hämokompatibilität von Fremdoberflächen]( "DNA-Chip-Technologie als Screeningmethode zur Evaluierung der Hämokompatibilität von Fremdoberflächen")
DNA-Chip-Technologie als Screeningmethode zur Evaluierung der Hämokompatibilität von Fremdoberflächen68,00 €![Evaluierung des Selbstrettungsprinzips in Straßen- und Eisenbahntunnels]( "Evaluierung des Selbstrettungsprinzips in Straßen- und Eisenbahntunnels")
Evaluierung des Selbstrettungsprinzips in Straßen- und Eisenbahntunnels48,00 €![Konzeption und Evaluierung einer verteilten Architektur zur passiven RTT-Messung]( "Konzeption und Evaluierung einer verteilten Architektur zur passiven RTT-Messung")
Konzeption und Evaluierung einer verteilten Architektur zur passiven RTT-Messung24,99 €![Evaluierung des Content Management Systems eZ Publish]( "Evaluierung des Content Management Systems eZ Publish")
Evaluierung des Content Management Systems eZ Publish47,95 €![Konzeption, prototypische Implementierung und Evaluierung einer allgemeinen Reportinglösung für ein CRM-System]( "Konzeption, prototypische Implementierung und Evaluierung einer allgemeinen Reportinglösung für ein CRM-System")
Konzeption, prototypische Implementierung und Evaluierung einer allgemeinen Reportinglösung für ein CRM-System47,95 €![Eine Einschätzung des Wertes einer Usability Studie am Beispiel der Evaluation von]( "Eine Einschätzung des Wertes einer Usability Studie am Beispiel der Evaluation von")
Eine Einschätzung des Wertes einer Usability Studie am Beispiel der Evaluation von "neonion"42,95 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 1997 im Fachbereich Informatik - Angewandte Informatik, Note: 1,5, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:
Im Rahmen des von der DeTeBerkom geförderten Projektes MEDICUS wurde im Rhein-Neckar-Gebiet, in Nürnberg und im Großraum Essen ein Teleradiologie-Verbund von über 10 Partnern aufgebaut. Ziel dieser Arbeit war, detaillierte Information über das Benutzerverhalten, die Systemakzeptanz und den Einfluß der Teleradiologie auf das Gesundheitssystem zu gewinnen und zu evaluieren.
Es sollte ein Logging-System implementiert werden, das detaillierte Daten über die Bedeutung einzelner Funktionen eines Teleradiologiesystems liefert. Die erzeugten Log-Files wurden automatisch gesammelt und ausgewertet. Weitere Daten wurden über rechnerbasierte und konventionelle Fragebögen ermittelt.
Gang der Untersuchung:
Im Kapitel "Grundlagen und Stand der Forschung" werden Begriffe erklärt und Grundlagen auf denen aufgebaut wurde gezeigt. Im Unterkapitel "Telemedizin und Teleradiologie" wird der status quo der Telemedizin und der Teleradiologie beschrieben.
Das Kapitel "Das Teleradiologiesystem MEDICUS" gibt einen Überblick über die evaluierte Software. Es beschreibt das Projekt einschließlich seines Umfeldes. Weiterhin wird der ehemals konventionelle Weg, Bildmaterial zu übermitteln, gezeigt.
Das verwendete Untersuchungsmaterial wird im Kapitel "Material und Methoden" dargelegt. Der Verfasser geht auf die Auswertung des Materials ein. Darin wird der Fragebogen und dessen Hintergrund beschrieben. Es wird auf den Aufbau einer Hotline ebenso eingegangen wie auf die erhobenen Daten.
Im Kapitel "Evaluation" wird tabellarisch mit Graphiken und Resümees die Auswertung dargelegt. Es wird gezeigt, welche Anwendungsgebiete für MEDICUS geeignet sind. Anhand der ermittelten Daten wird auf effizientes Arbeiten durch das Teleradiologiesystem geprüft. Es wird aber auch nach der Akzeptanz der Anwender ermittelt. Letztendlich wird aus den gezeigten Ergebnissen ein Resümee geschlossen in Richtung der Benutzung des Systems.
Kapitel "Zusammenfassung und Ausblick" beschreibt die Zukunft der Teleradiologie. Es befaßt sich mit Strömungen und Meinungen. Dabei wird auf einzelne Punkte eingegangen, die tendenziell die Teleradiologie beeinflussen könnten, wie z.B. Abrechnung oder Kostenentwicklung.
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
1.Einleitung und Motivation1
2.Grundlagen und Stand der Forschung3
2.1Telemedizin und Teleradiologie3
2.1.1Überblick3
2.1.2Begriffsdefinitionen3
2.1.2.1Telemedizin4
2.1.2.2Teleradiologie4
2.1.3Standards5
2.1.3.1DICOM 3.05
2.1.3.2Bildrepräsentationsstandard PIC6
2.1.4Die Historie der Telemedizin6
2.1.4.1Status quo der Radiologie7
2.1.4.2Teleradiologie in Deutschland7
2.1.5Anwendungsgebiete der Teleradiologie9
2.1.6Pro und Contra Teleradiologie10
2.1.6.1Vorteile Teleradiologie10
2.1.6.2Nachteile Teleradiologie14
2.2Alternative Bewertungen des Systems15
2.2.1Evaluation der Nützlichkeit des Systems15
2.2.2Medizinische und ökonomische Evaluation18
3.Das Teleradiologiesystem MEDICUS23
3.1Zielsetzung des Projekts23
3.2Konventioneller Bildtransfer ohne Teleradiologie23
3.3Konzeption des Teleradiologieprojektes24
3.3.1Einbeziehung der Benutzer bei Konzeption und Implementierung24
3.3.2Orientierung an bestehenden und zukünftigen Standards24
3.3.2.1Softwarestandards24
3.3.2.2Standardisiertes und zertifiziertes Benutzerhandbuch25
3.3.3Anbindung der existierenden Modalitäten25
3.3.4Gestalten einer ergonomischen graphischen Benutzerschnittstelle25
3.3.5Anlehnung an bestehende Funktionalitäten von radiologischen Arbeitsplätzen25
3.3.5.1Lichtkasten25
3.3.5.2Radiol...
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Im Rahmen des von der DeTeBerkom geförderten Projektes MEDICUS wurde im Rhein-Neckar-Gebiet, in Nürnberg und im Großraum Essen ein Teleradiologie-Verbund von über 10 Partnern aufgebaut. Ziel dieser Arbeit war, detaillierte Information über das Benutzerverhalten, die Systemakzeptanz und den Einfluß der Teleradiologie auf das Gesundheitssystem zu gewinnen und zu evaluieren.
Es sollte ein Logging-System implementiert werden, das detaillierte Daten über die Bedeutung einzelner Funktionen eines Teleradiologiesystems liefert. Die erzeugten Log-Files wurden automatisch gesammelt und ausgewertet. Weitere Daten wurden über rechnerbasierte und konventionelle Fragebögen ermittelt.
Gang der Untersuchung:
Im Kapitel "Grundlagen und Stand der Forschung" werden Begriffe erklärt und Grundlagen auf denen aufgebaut wurde gezeigt. Im Unterkapitel "Telemedizin und Teleradiologie" wird der status quo der Telemedizin und der Teleradiologie beschrieben.
Das Kapitel "Das Teleradiologiesystem MEDICUS" gibt einen Überblick über die evaluierte Software. Es beschreibt das Projekt einschließlich seines Umfeldes. Weiterhin wird der ehemals konventionelle Weg, Bildmaterial zu übermitteln, gezeigt.
Das verwendete Untersuchungsmaterial wird im Kapitel "Material und Methoden" dargelegt. Der Verfasser geht auf die Auswertung des Materials ein. Darin wird der Fragebogen und dessen Hintergrund beschrieben. Es wird auf den Aufbau einer Hotline ebenso eingegangen wie auf die erhobenen Daten.
Im Kapitel "Evaluation" wird tabellarisch mit Graphiken und Resümees die Auswertung dargelegt. Es wird gezeigt, welche Anwendungsgebiete für MEDICUS geeignet sind. Anhand der ermittelten Daten wird auf effizientes Arbeiten durch das Teleradiologiesystem geprüft. Es wird aber auch nach der Akzeptanz der Anwender ermittelt. Letztendlich wird aus den gezeigten Ergebnissen ein Resümee geschlossen in Richtung der Benutzung des Systems.
Kapitel "Zusammenfassung und Ausblick" beschreibt die Zukunft der Teleradiologie. Es befaßt sich mit Strömungen und Meinungen. Dabei wird auf einzelne Punkte eingegangen, die tendenziell die Teleradiologie beeinflussen könnten, wie z.B. Abrechnung oder Kostenentwicklung.
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
1.Einleitung und Motivation1
2.Grundlagen und Stand der Forschung3
2.1Telemedizin und Teleradiologie3
2.1.1Überblick3
2.1.2Begriffsdefinitionen3
2.1.2.1Telemedizin4
2.1.2.2Teleradiologie4
2.1.3Standards5
2.1.3.1DICOM 3.05
2.1.3.2Bildrepräsentationsstandard PIC6
2.1.4Die Historie der Telemedizin6
2.1.4.1Status quo der Radiologie7
2.1.4.2Teleradiologie in Deutschland7
2.1.5Anwendungsgebiete der Teleradiologie9
2.1.6Pro und Contra Teleradiologie10
2.1.6.1Vorteile Teleradiologie10
2.1.6.2Nachteile Teleradiologie14
2.2Alternative Bewertungen des Systems15
2.2.1Evaluation der Nützlichkeit des Systems15
2.2.2Medizinische und ökonomische Evaluation18
3.Das Teleradiologiesystem MEDICUS23
3.1Zielsetzung des Projekts23
3.2Konventioneller Bildtransfer ohne Teleradiologie23
3.3Konzeption des Teleradiologieprojektes24
3.3.1Einbeziehung der Benutzer bei Konzeption und Implementierung24
3.3.2Orientierung an bestehenden und zukünftigen Standards24
3.3.2.1Softwarestandards24
3.3.2.2Standardisiertes und zertifiziertes Benutzerhandbuch25
3.3.3Anbindung der existierenden Modalitäten25
3.3.4Gestalten einer ergonomischen graphischen Benutzerschnittstelle25
3.3.5Anlehnung an bestehende Funktionalitäten von radiologischen Arbeitsplätzen25
3.3.5.1Lichtkasten25
3.3.5.2Radiol...
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.