Andere Kunden interessierten sich auch für
![Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen]( "Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen")
Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen38,00 €![Die Bedeutung des Shareholder-value-Konzeptes für die externe Rechnungslegung bei Kapitalgesellschaften]( "Die Bedeutung des Shareholder-value-Konzeptes für die externe Rechnungslegung bei Kapitalgesellschaften")
Die Bedeutung des Shareholder-value-Konzeptes für die externe Rechnungslegung bei Kapitalgesellschaften38,00 €![Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme]( "Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme")
Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme38,00 €![Die Prüfung des IKS durch die interne und externe Revision]( "Die Prüfung des IKS durch die interne und externe Revision")
Die Prüfung des IKS durch die interne und externe Revision38,00 €![Zeit und Zeitwahrnehmung. Wie sich das persönliche Zeitempfinden durch externe oder interne Einflussfaktoren ändert]( "Zeit und Zeitwahrnehmung. Wie sich das persönliche Zeitempfinden durch externe oder interne Einflussfaktoren ändert")
Zeit und Zeitwahrnehmung. Wie sich das persönliche Zeitempfinden durch externe oder interne Einflussfaktoren ändert24,99 €![Externe Unternehmenskommunikation. Konsequenzen durch die Neurowissenschaften]( "Externe Unternehmenskommunikation. Konsequenzen durch die Neurowissenschaften")
Externe Unternehmenskommunikation. Konsequenzen durch die Neurowissenschaften47,95 €![Interne und externe Weiterbildung: Ist die Bildung im betriebswirtschaftlichen Umfeld auch heute noch von Bedeutung?]( "Interne und externe Weiterbildung: Ist die Bildung im betriebswirtschaftlichen Umfeld auch heute noch von Bedeutung?")
Interne und externe Weiterbildung: Ist die Bildung im betriebswirtschaftlichen Umfeld auch heute noch von Bedeutung?49,99 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,7, Universität Rostock (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Problemstellung:
Im Zuge der Globalisierung der Märkte erkennen international tätige Unternehmen zunehmend die Bedeutung eines einheitlichen externen und internen Rechnungslegungssystems. Darauf aufbauende unternehmensweit identische Steuerungsgrößen können dazu beitragen, strategisch und operativ verfolgte Ziele im Rahmen eines Planungs-, Steuerungs- und Kontrollprozesses zu begleiten.
Die Ausrichtung der Unternehmensziele erfolgt zunehmend auf der Basis kapitalmarktorientierter Überlegungen. Mit der andauernden Einführung der externen Rechnungslegungsstandards United States - Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) und International Accounting Standards (IAS) in deutsche Unternehmen sind grundsätzlich die Voraussetzungen zur Gestaltung einer Informationsbasis geschaffen, die sowohl internen als auch externen Bedürfnissen gerecht werden kann. Unter dem Gesichtspunkt des "Sich Präsentierens" einer Unternehmung in ihrer Umwelt erscheint eine Unternehmensführung mittels verständlicher und einheitlicher Zahlenmaterialien notwendig. Die interne Akzeptanz und entsprechende Realisierung von Vorgaben kann unter Verwendung aussagefähiger Daten, welche auf Grund internationaler Rechnungslegungsstandards zwingend nach außen bereitzustellen sind, erreicht werden. Eine marktgerechte Steuerung ist für den Erfolg der Unternehmung ausschlaggebend. Aus diesem Grund ist eine zeitnahe Informationsbereitstellung maßgeblich für die unternehmerische Reaktionsfähigkeit. Nur in ein Führungssystem eingebundene Geschäftsfelder bzw. Segmente sind in der Lage, adäquate Informationen bereitzustellen und bei Bedarf angebracht zu reagieren. Die ständige Verfügbarkeit der Daten bedingt daher eine einfache Ermittlung führungsrelevanter Informationen.
Ansatzpunkt für die vorliegende Arbeit bilden aktuelle Einflüsse, die deutsche Unternehmen zur Anwendung der US-GAAP bzw. der IAS bewegen. International sind die auf den US-amerikanischen Raum bezogenen US-GAAP in vollem Umfang anerkannt. Die IAS stellen bisher zwar keine bindende Norm dar, sie sind allerdings weitestgehend anerkannt.
Nach Auffassung des Verfassers werden sich langfristig die beiden Rechnungslegungsstandards inhaltlich nicht mehr wesentlich voneinander unterscheiden. Von einer maßgeblichen wechselseitigen Beeinflussung kann hierbei ausgegangen werden. Bereits heute sind eine Vielzahl von Normen und grundsätzliche Ziele identisch. Dennoch werden in der vorliegenden Arbeit beide Systeme separat abgehandelt. Signifikante Gründe dafür sind:
- In Deutschland wenden Unternehmen zusätzlich zu den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) bereits die US-GAAP bzw. die IAS an.
- Zur Zeit ist jedoch noch keine einheitliche Vorgehensweise festzustellen.
- Die US-GAAP werden sich im kontinentaleuropäischenRaum auf Grund ihrer kulturellen Verwurzelung und des enormen Umfanges, der durch Einzelfallregelungen bedingt ist, wohl kaum als weltweit anzuwendender Standard durchsetzen können.
- Hingegen stellen die IAS ein überschaubares Regelwerk dar, welches durch Einbeziehung weltweiter Probleme der Rechnungslegung ständig überarbeitet und aktualisiert wird.
Wesentliche Kriterien der aktuellen deutschen Rechnungslegung werden aufgeführt, um die Möglichkeit einer Gegenüberstellung zu geben. Diese sind für deutsche Unternehmen nach wie vor zwingend anzuwenden und stellen somit den Ausgangspunkt für die Einbindung internationaler Standards dar. Auf Grund der jahrzehntelangen Etablierung handelsrechtlicher Vorschriften ergeben sich weitreichende Umgestaltungsschwerpunkte der externen und eine verstärkte Integration der internen Rechnungslegung in Unternehmensorganisationen.
Gegenstand der Untersuchung sind ausschließ...
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Im Zuge der Globalisierung der Märkte erkennen international tätige Unternehmen zunehmend die Bedeutung eines einheitlichen externen und internen Rechnungslegungssystems. Darauf aufbauende unternehmensweit identische Steuerungsgrößen können dazu beitragen, strategisch und operativ verfolgte Ziele im Rahmen eines Planungs-, Steuerungs- und Kontrollprozesses zu begleiten.
Die Ausrichtung der Unternehmensziele erfolgt zunehmend auf der Basis kapitalmarktorientierter Überlegungen. Mit der andauernden Einführung der externen Rechnungslegungsstandards United States - Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) und International Accounting Standards (IAS) in deutsche Unternehmen sind grundsätzlich die Voraussetzungen zur Gestaltung einer Informationsbasis geschaffen, die sowohl internen als auch externen Bedürfnissen gerecht werden kann. Unter dem Gesichtspunkt des "Sich Präsentierens" einer Unternehmung in ihrer Umwelt erscheint eine Unternehmensführung mittels verständlicher und einheitlicher Zahlenmaterialien notwendig. Die interne Akzeptanz und entsprechende Realisierung von Vorgaben kann unter Verwendung aussagefähiger Daten, welche auf Grund internationaler Rechnungslegungsstandards zwingend nach außen bereitzustellen sind, erreicht werden. Eine marktgerechte Steuerung ist für den Erfolg der Unternehmung ausschlaggebend. Aus diesem Grund ist eine zeitnahe Informationsbereitstellung maßgeblich für die unternehmerische Reaktionsfähigkeit. Nur in ein Führungssystem eingebundene Geschäftsfelder bzw. Segmente sind in der Lage, adäquate Informationen bereitzustellen und bei Bedarf angebracht zu reagieren. Die ständige Verfügbarkeit der Daten bedingt daher eine einfache Ermittlung führungsrelevanter Informationen.
Ansatzpunkt für die vorliegende Arbeit bilden aktuelle Einflüsse, die deutsche Unternehmen zur Anwendung der US-GAAP bzw. der IAS bewegen. International sind die auf den US-amerikanischen Raum bezogenen US-GAAP in vollem Umfang anerkannt. Die IAS stellen bisher zwar keine bindende Norm dar, sie sind allerdings weitestgehend anerkannt.
Nach Auffassung des Verfassers werden sich langfristig die beiden Rechnungslegungsstandards inhaltlich nicht mehr wesentlich voneinander unterscheiden. Von einer maßgeblichen wechselseitigen Beeinflussung kann hierbei ausgegangen werden. Bereits heute sind eine Vielzahl von Normen und grundsätzliche Ziele identisch. Dennoch werden in der vorliegenden Arbeit beide Systeme separat abgehandelt. Signifikante Gründe dafür sind:
- In Deutschland wenden Unternehmen zusätzlich zu den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) bereits die US-GAAP bzw. die IAS an.
- Zur Zeit ist jedoch noch keine einheitliche Vorgehensweise festzustellen.
- Die US-GAAP werden sich im kontinentaleuropäischenRaum auf Grund ihrer kulturellen Verwurzelung und des enormen Umfanges, der durch Einzelfallregelungen bedingt ist, wohl kaum als weltweit anzuwendender Standard durchsetzen können.
- Hingegen stellen die IAS ein überschaubares Regelwerk dar, welches durch Einbeziehung weltweiter Probleme der Rechnungslegung ständig überarbeitet und aktualisiert wird.
Wesentliche Kriterien der aktuellen deutschen Rechnungslegung werden aufgeführt, um die Möglichkeit einer Gegenüberstellung zu geben. Diese sind für deutsche Unternehmen nach wie vor zwingend anzuwenden und stellen somit den Ausgangspunkt für die Einbindung internationaler Standards dar. Auf Grund der jahrzehntelangen Etablierung handelsrechtlicher Vorschriften ergeben sich weitreichende Umgestaltungsschwerpunkte der externen und eine verstärkte Integration der internen Rechnungslegung in Unternehmensorganisationen.
Gegenstand der Untersuchung sind ausschließ...
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.