Andere Kunden interessierten sich auch für
![Smartphone-Demokratie]( "Smartphone-Demokratie")
Smartphone-Demokratie38,00 €![Die populistische Opposition. Der außerparlamentarische Einfluss der AfD als Diskurs- und Agendasetzer]( "Die populistische Opposition. Der außerparlamentarische Einfluss der AfD als Diskurs- und Agendasetzer")
Die populistische Opposition. Der außerparlamentarische Einfluss der AfD als Diskurs- und Agendasetzer17,95 €![Ökonomische und deliberative Demokratietheorie: Ein Kritischer Vergleich]( "Ökonomische und deliberative Demokratietheorie: Ein Kritischer Vergleich")
Ökonomische und deliberative Demokratietheorie: Ein Kritischer Vergleich17,95 €![Deliberative Demokratie - Ein Weg aus der Politikverdrossenheit?]( "Deliberative Demokratie - Ein Weg aus der Politikverdrossenheit?")
Deliberative Demokratie - Ein Weg aus der Politikverdrossenheit?27,95 €![Die Kalifornische Ideologie. Eine Ideologie fu¿r das 21. Jahrhundert?]( "Die Kalifornische Ideologie. Eine Ideologie fu¿r das 21. Jahrhundert?")
Die Kalifornische Ideologie. Eine Ideologie fu¿r das 21. Jahrhundert?17,95 €![Zurück zu mehr politischer Partizipation? Deliberative Demokratie im Spiegel reflexiver Modernisierung]( "Zurück zu mehr politischer Partizipation? Deliberative Demokratie im Spiegel reflexiver Modernisierung")
Zurück zu mehr politischer Partizipation? Deliberative Demokratie im Spiegel reflexiver Modernisierung17,95 €![Basisdemokratische Demokratieansätze. Deliberative Demokratie und Rätedemokratie im Vergleich]( "Basisdemokratische Demokratieansätze. Deliberative Demokratie und Rätedemokratie im Vergleich")
Basisdemokratische Demokratieansätze. Deliberative Demokratie und Rätedemokratie im Vergleich17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 1,7, Universität Stuttgart (Institut für Sozialwissenschaften Abt. für Politische Systeme und Politische Soziologie), Veranstaltung: Politische Kommunikation, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hypothese der vorliegenden Arbeit lautet, dass soziale Netzwerke einen nicht unerheblichen Teil zur deliberativen Demokratie beitragen und somit den Diskurs in der Öffentlichkeit fördern und die Bindung zwischen Bürgern und Politikern festigen. Als Grundlage der Hypothesenüberprüfung wird der Schweizer Volksentscheid zur Regulierung der Einwanderung von Ausländern, der im Februar beschlossen wurde, herangezogen. Die Forschung zu diesem Thema ist sehr aktuell und tiefgreifend. Aber nicht nur die neueste Forschungsliteratur findet sich in dieser Arbeit wieder; auch die Arbeiten von Jürgen Habermas und Peter Dahlgren stellen eine wichtige Grundlage dar. Als Basis für die Untersuchung, inwieweit soziale Netzwerke den öffentlichen und kommunikativen Diskurs beeinflussen, sollen zuerst die theoretischen Grundlagen geschaffen und die verwendeten Begriffe geklärt werden. Des Weiteren wird in einem kurzen Abriss die direkte Demokratie in der Schweiz genauer erläutert. Neben der Klärung des Begriffs der Deliberation wird auch ein soziales Netzwerk (Facebook) betrachtet und gleichzeitig die Analyse des vorher genannten Beispiels vollzogen. In der Schlussbetrachtung lässt sich dann zeigen, ob die oben genannte Hypothese verifizierbar ist.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.