Andere Kunden interessierten sich auch für
![Factores predictivos de malignidad en tiroides]( "Factores predictivos de malignidad en tiroides")
Factores predictivos de malignidad en tiroides30,99 €![Recidiva tumoral postoperatoria en el cáncer broncopulmonar primario]( "Recidiva tumoral postoperatoria en el cáncer broncopulmonar primario")
Recidiva tumoral postoperatoria en el cáncer broncopulmonar primario36,99 €![El papel predictivo del sistema inmunitario en la respuesta a la terapia]( "El papel predictivo del sistema inmunitario en la respuesta a la terapia")
El papel predictivo del sistema inmunitario en la respuesta a la terapia36,99 €![Brote de sarampión en la región de Kankan: Análisis de la respuesta]( "Brote de sarampión en la región de Kankan: Análisis de la respuesta")
Brote de sarampión en la región de Kankan: Análisis de la respuesta18,99 €![Aplicación de la ecoendoscopia en la evaluación de tumores del recto]( "Aplicación de la ecoendoscopia en la evaluación de tumores del recto")
Aplicación de la ecoendoscopia en la evaluación de tumores del recto26,99 €![Conozca su epidemia de VIH y conozca la síntesis de su respuesta]( "Conozca su epidemia de VIH y conozca la síntesis de su respuesta")
Conozca su epidemia de VIH y conozca la síntesis de su respuesta18,99 €![Fístulas rectovaginales de origen no tumoral]( "Fístulas rectovaginales de origen no tumoral")
Fístulas rectovaginales de origen no tumoral27,99 €
El cáncer de recto es un importante problema de salud pública y su tratamiento se basa en la radioquimioterapia neoadyuvante combinada con cirugía.El objetivo de este estudio es identificar los factores predictivos de respuesta tumoral tras el tratamiento neoadyuvante.Se trata de un estudio descriptivo retrospectivo de 35 casos de adenocarcinoma de recto operados y tratados con tratamiento neoadyuvante. La serie estaba compuesta por 12 hombres y 23 mujeres con una edad media de 57 años. Veintidós pacientes tenían un valor de ACE superior al normal. En 15 pacientes se observó una estadificación más baja. El tumor se clasificó como ypT4 en 5 casos, ypT3 en 20 casos, ypT2 en 5 casos e ypT1 en 2 casos. La extirpación fue R0 en 28 pacientes y R1 en 12 pacientes. El tumor era TRG1 (3 casos), TRG 2 (2 casos), TRG3 (6 casos), TRG4 (19 casos) y TRG5 (5 casos). Se encontró una relación significativa entre el CEA y el TRG (p=0,037).No hubo relación entre los datos epidemiológicos, la invasión parietal rT(p=0,056), el grado de diferenciación tumoral (p=0,142), el tipo histológico (p=0,196) y el TRG.