Andere Kunden interessierten sich auch für
![O poder da ética jornalística muçulmana]( "O poder da ética jornalística muçulmana")
O poder da ética jornalística muçulmana23,99 €![As diatomáceas podem falar]( "As diatomáceas podem falar")
As diatomáceas podem falar26,99 €![O léxico dos anúncios de escravos dos jornais do Recife do séc. XIX]( "O léxico dos anúncios de escravos dos jornais do Recife do séc. XIX")
O léxico dos anúncios de escravos dos jornais do Recife do séc. XIX36,99 €![A Imprensa Catarinense como Quarto Poder e a Satisfação dos Leitores]( "A Imprensa Catarinense como Quarto Poder e a Satisfação dos Leitores")
A Imprensa Catarinense como Quarto Poder e a Satisfação dos Leitores55,99 €![La estética y poder de comunicación en las ediciones periodísticas]( "La estética y poder de comunicación en las ediciones periodísticas")
La estética y poder de comunicación en las ediciones periodísticas44,99 €![Influência dos programas de televisão ocidentais nos valores culturais nigerianos]( "Influência dos programas de televisão ocidentais nos valores culturais nigerianos")
Influência dos programas de televisão ocidentais nos valores culturais nigerianos23,99 €![CUBA Uma excursão através do tempo. Volume II e final]( "CUBA Uma excursão através do tempo. Volume II e final")
CUBA Uma excursão através do tempo. Volume II e final37,99 €
Este estudo investiga o papel complexo que os editoriais - a voz institucional de um jornal - desempenham em contextos políticos altamente polarizados. O estudo centra-se na forma como os editoriais de dois jornais diários do Zimbabué - The Herald, um jornal considerado pró-governo, e NewsDay, um jornal considerado pró-oposição - falam aos detentores do poder. O estudo analisa os editoriais destes dois jornais de 1 de junho a 31 de dezembro de 2013, o que abrange o período anterior, durante e após as eleições nacionais de 2013. Os resultados desta investigação contradizem de certa forma a opinião comum no Zimbabué de que os meios de comunicação social privados apoiam cegamente a oposição, enquanto os meios de comunicação social estatais fazem o mesmo com a ZANU-PF. Embora o The Herald tenha apoiado abertamente a ZANU-PF antes das eleições, mudou de posição depois das eleições, pressionando o partido no poder a cumprir as promessas feitas durante a campanha. Os editoriais do NewsDay lembravam ao governo recém-formado que devia sanear a economia e prestar serviços básicos. Enquanto, antes das eleições, o diário censurava constantemente Mugabe e a ZANU-PF, também repreendia ocasionalmente o MDC.