Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP]( "Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP")
Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP64,99 €![Wechsel von HGB zu IAS/IFRS oder US-GAAP]( "Wechsel von HGB zu IAS/IFRS oder US-GAAP")
Wechsel von HGB zu IAS/IFRS oder US-GAAP76,99 €![Bilanzierung in Fällen]( "Bilanzierung in Fällen")
Bilanzierung in Fällen34,95 €![Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS]( "Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS")
Stille Reserven im Jahresabschluss nach US-GAAP und IAS54,99 €![Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers]( "Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers")
Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers69,99 €![Auslegung der International Financial Reporting Standards am Bilanzierungsobjekt Softwareentwicklung]( "Auslegung der International Financial Reporting Standards am Bilanzierungsobjekt Softwareentwicklung")
Auslegung der International Financial Reporting Standards am Bilanzierungsobjekt Softwareentwicklung74,99 €![Jahresabschluss und Konzernabschluss nach HGB und IFRS. Übungsbuch]( "Jahresabschluss und Konzernabschluss nach HGB und IFRS. Übungsbuch")
Jahresabschluss und Konzernabschluss nach HGB und IFRS. Übungsbuch39,95 €
In die Schätzung der Schadenrückstellungen sind nach HGB und US-GAAP auch wertaufhellende Ereignisse einzubeziehen, die zwischen dem Bilanzstichtag und der Aufstellung des Abschlusses von Versicherungsunternehmen bekannt werden. Jedoch geht die zeitnahe Veröffentlichung von Fast-Close-Abschlüssen zur Vermittlung entscheidungsnützlicher Informationen zwangsläufig mit einer Verkürzung des Aufhellungszeitraums einher, so dass wertaufhellende Ereignisse nur in geringerem Umfang als in traditionellen Abschlüssen berücksichtigt werden können.
Oliver Schulte erörtert, ob die Genauigkeit der Schätzungen unter einer Verkürzung des Aufhellungszeitraums leidet und die Zuverlässigkeit der Abschlussinformationen eingeschränkt wird. Er diskutiert die Bilanzierung der Schadenrückstellung im internationalen Vergleich und zeigt die mit der Anwendung des Chain-Ladder-Verfahrens, des Cape-Code-Verfahrens oder des Bornhuetter-Ferguson-Verfahrens in Fast-Close-Abschlüssen verbundenen Chancen und Grenzen für die Informationsvermittlung auf.
Oliver Schulte erörtert, ob die Genauigkeit der Schätzungen unter einer Verkürzung des Aufhellungszeitraums leidet und die Zuverlässigkeit der Abschlussinformationen eingeschränkt wird. Er diskutiert die Bilanzierung der Schadenrückstellung im internationalen Vergleich und zeigt die mit der Anwendung des Chain-Ladder-Verfahrens, des Cape-Code-Verfahrens oder des Bornhuetter-Ferguson-Verfahrens in Fast-Close-Abschlüssen verbundenen Chancen und Grenzen für die Informationsvermittlung auf.