Andere Kunden interessierten sich auch für
![La force majeure est-elle une cause d¿exonération de responsabilité civile?]( "La force majeure est-elle une cause d¿exonération de responsabilité civile?")
La force majeure est-elle une cause d¿exonération de responsabilité civile?14,99 €![Zufall und force majeure im System der Staatenverantwortlichkeit anhand der ILC-Kodifikationsarbeit.]( "Zufall und force majeure im System der Staatenverantwortlichkeit anhand der ILC-Kodifikationsarbeit.")
Zufall und force majeure im System der Staatenverantwortlichkeit anhand der ILC-Kodifikationsarbeit.89,90 €![Force Majeure and Frustration in Commercial Contracts]( "Force Majeure and Frustration in Commercial Contracts")
Force Majeure and Frustration in Commercial Contracts302,99 €![L'effet relatif du contrat. Stipulation pour autrui et réparation du dommage subi par un tiers]( "L'effet relatif du contrat. Stipulation pour autrui et réparation du dommage subi par un tiers")
L'effet relatif du contrat. Stipulation pour autrui et réparation du dommage subi par un tiers27,95 €![La class arbitration en droit américain de la consommation]( "La class arbitration en droit américain de la consommation")
La class arbitration en droit américain de la consommation47,95 €![Clauses d'élection de droit et clauses d'élection de for. Le droit des contrats internationaux selon le règlement n° 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I)]( "Clauses d'élection de droit et clauses d'élection de for. Le droit des contrats internationaux selon le règlement n° 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I)")
Clauses d'élection de droit et clauses d'élection de for. Le droit des contrats internationaux selon le règlement n° 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I)17,95 €![La laïcité dans le contentieux européen des droits de l'homme]( "La laïcité dans le contentieux européen des droits de l'homme")
La laïcité dans le contentieux européen des droits de l'homme15,95 €
Mémoire (de fin d'études) de l'année 2007 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 13, Universität des Saarlandes, langue: Français, résumé: Die Behandlung der Fälle der Leistungserschwernis, die im deutschen Recht unter den Stichworten "Wegfall der Geschäftsgrundlage" und "Unmöglichkeit", im englischen Recht unter dem Titel "Frustration", aber auch "Hardship" und schließlich im französischen Recht unter dem Titel "Impossibilité" und "Imprévision" diskutiert werden, zeigt uns vergleichsweise anschaulich und eindringlich die unterschiedlichen juristischen Lösungen eines häufigen und aufgrund seiner wirtschaftlichen Bedeutung auch sehr praxisrelevanten Problems auf. Die rechtsvergleichende Würdigung des behandelten Themas konnte sich nur aus einer intensiven und ausführlichen Darstellung der historischen Entwicklung der einzelnen Rechtsinstitute ergeben. Methodisch hat sich der Autor deshalb dafür entschieden, das Fallrecht (und zwar nicht nur das für das englische Recht typische Case-Law) stark und ausführlich einzubeziehen und darzustellen. Entsprechend dem "Case-Law approach" von Basil Markesinis ermöglicht dies dem Leser sich schneller in das ihm (noch) fremde Recht hineinzuarbeiten. Erst and der höchstrichterlichen Rechtssprechung zeigt sich die tatsächliche Handhabe eines Rechtsproblems, welches sich durch eine Normexegese wohl nicht erschließen lässt, abgesehen einmal von der Heranziehung der Motive des Gesetzgebers. Der von Markesinis beschriebene "factual approach" erlaubt somit ein gewisses "Hineinversetzen" in die fremde Rechtsordnung. Neben die Jurisprudenz tritt die Darstellung derjenigen Normen, die sich mit diesem Problemkreis befassen. Interessant ist in diesem Zusammenhang das französische Reformprojekt "Catala", benannt nach dem französischen Professor Pierre Catala, der das Projekt dem französischen Justizminister vorgestellt hat. Schließlich soll ein kurzer Blick auf die transnationalen Projekte und Vorschläge geworfen werden. In diesem Sammelsurium von Vorschlägen, die von verschiedenen Institutionen, wie etwa der Lando-Kommission, dem Unidroit-Institut, den PECL aber auch auf Ebene des UN-Kaufrechts (CISG) entworfen wurden, finden sich viele brauchbare Ansätze, die letztlich auf die Ideen der untersuchten Rechtsordnungen zurückgehen.Die Behandlung der Fälle der Leistungserschwernis, die im deutschen Recht unter den Stichworten Wegfall der Geschäftsgrundlage und Unmöglichkeit , im englischen Recht unter dem Titel Frustration , aber auch Hardship und schließlich im französischen Recht unter dem Titel Impossibilité und Imprévision diskutiert werden, zeigt uns vergleichsweise anschaulich und eindringlich die unterschiedlichen juristischen Lösungen eines häufigen und aufgrund seiner wirtschaftlichen Bedeutung auch sehr praxisrelevanten Problems auf. Die rechtsvergleichende Würdigung des behandelten Themas konnte sich nur aus einer intensiven und ausführlichen Darstellung der historischen Entwicklung der einzelnen Rechtsinstitute ergeben. Methodisch hat sich der Autor deshalb dafür entschieden, das Fallrecht (und zwar nicht nur das für das englische Recht typische Case-Law) stark und ausführlich einzubeziehen und darzustellen. Entsprechend dem Case-Law approach von Basil Markesinis ermöglicht dies dem Leser sich schneller in das ihm (noch) fremde Recht hineinzuarbeiten. Erst and der höchstrichterlichen Rechtssprechung zeigt sich die tatsächliche Handhabe eines Rechtsproblems, welches sich durch eine Normexegese wohl nicht erschließen lässt, abgesehen einmal von der Heranziehung der Motive des Gesetzgebers. Der von Markesinis beschriebene factual approach erlaubt somit ein gewisses Hineinversetzen in die fremde Rechtsordnung. Neben die Jurisprudenz tritt die Darstellung derjenigen Normen, die sich mit diesem Problemkreis befassen. Interessant ist in diesem Zusammenhang das französische Reformprojekt Catala , benannt nach dem französischen Professor Pierre Catala, der das Projekt dem französischen Justizminister vorgestellt hat. Schließlich soll ein kurzer Blick auf die transnationalen Projekte und Vorschläge geworfen werden. In diesem Sammelsurium von Vorschlägen, die von verschiedenen Institutionen, wie etwa der Lando-Kommission, dem Unidroit-Institut, den PECL aber auch auf Ebene des UN-Kaufrechts (CISG) entworfen wurden, finden sich viele brauchbare Ansätze, die letztlich auf die Ideen der untersuchten Rechtsordnungen zurückgehen.