Andere Kunden interessierten sich auch für
![Framing-Effekte]( "Framing-Effekte")
Framing-Effekte25,00 €![Employer Branding: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Social Media]( "Employer Branding: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Social Media")
Employer Branding: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Social Media24,99 €![Found in Translation: Interkulturelle Verständigung durch die Synchronisation]( "Found in Translation: Interkulturelle Verständigung durch die Synchronisation")
Found in Translation: Interkulturelle Verständigung durch die Synchronisation24,99 €![Virtuelle Teams. Bedeutung, Effekte und Planung eines Workshop-Konzeptes]( "Virtuelle Teams. Bedeutung, Effekte und Planung eines Workshop-Konzeptes")
Virtuelle Teams. Bedeutung, Effekte und Planung eines Workshop-Konzeptes13,99 €![Halo-Effekte und Unternehmenskommunikation in sozialen Medien. Eine Darstellung der Vor- & Nachteile]( "Halo-Effekte und Unternehmenskommunikation in sozialen Medien. Eine Darstellung der Vor- & Nachteile")
Halo-Effekte und Unternehmenskommunikation in sozialen Medien. Eine Darstellung der Vor- & Nachteile17,95 €![Die Krisenkommunikation von BP beim Untergang der Deepwater Horizon: Wie ¿ein bisschen Öl¿ zur kommunikativen Krise führt]( "Die Krisenkommunikation von BP beim Untergang der Deepwater Horizon: Wie ¿ein bisschen Öl¿ zur kommunikativen Krise führt")
Die Krisenkommunikation von BP beim Untergang der Deepwater Horizon: Wie ¿ein bisschen Öl¿ zur kommunikativen Krise führt39,99 €![Effekte von Humor in der Werbepsychologie und Ansätze für eine evidenzbasierte Werbekommunikation]( "Effekte von Humor in der Werbepsychologie und Ansätze für eine evidenzbasierte Werbekommunikation")
Effekte von Humor in der Werbepsychologie und Ansätze für eine evidenzbasierte Werbekommunikation18,95 €
Massenmediale Kommunikation ist jene Pforte, die in modernen Industriegesellschaften den Bürgern die Möglichkeit zur Einsicht und Partizipation an politischen Prozessen gewährt.
Auf der anderen Seite ermöglicht sie den Kommunikationsfluss von Seiten der politischen Entscheidungsträger zum Volk. Tageszeitungen und Fernsehnachrichten bilden die entscheidenden Plattformen für die Informationsübermittlung. Doch eine massenmedial kommunizierte Information wird nicht unabhängig und zusammenhangslos übertragen, sondern von Medienproduzenten und Journalisten in Sinnzusammenhänge gesetzt, die in ihrer Struktur von zahlreichen Faktoren abhängen. Diese Einordnung einer Nachricht in ein Bedeutungsumfeld wird Framing genannt und führt bestimmte Effekte in der Informationselaborierung auf Seiten des Rezipienten mit sich. Im Rahmen dieser Arbeit soll vor allem der wirkungszentrierte Framing-Ansatz beleuchtet werden.
Durch einen Vergleich zwischen den Framing-Strategien der USA und Schweden wirdversucht, einen Überblick über jene Faktoren zu gewinnen, die den Einsatz bestimmter Frames und damit einhergehende Effekte auf Rezipientenseite bedingen. Es stellt sich die Frage, ob die Framing-Strategien der amerikanischen Medienanstalten ein Grund für die große Unterstützung der Kriegshandlungen im Irak auf Seiten des amerikanischen Volkes waren. Wie unterschiedlich sich die Berichterstattungen zweier gleichsam intervenierender Staaten gestalten können, wird durch einen Vergleich mit Großbritannien dargelegt und führt zu klaren Kritikpunkten der Kriegsberichterstattung in den USA, welche im Fazit deutlich gemacht werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Auf der anderen Seite ermöglicht sie den Kommunikationsfluss von Seiten der politischen Entscheidungsträger zum Volk. Tageszeitungen und Fernsehnachrichten bilden die entscheidenden Plattformen für die Informationsübermittlung. Doch eine massenmedial kommunizierte Information wird nicht unabhängig und zusammenhangslos übertragen, sondern von Medienproduzenten und Journalisten in Sinnzusammenhänge gesetzt, die in ihrer Struktur von zahlreichen Faktoren abhängen. Diese Einordnung einer Nachricht in ein Bedeutungsumfeld wird Framing genannt und führt bestimmte Effekte in der Informationselaborierung auf Seiten des Rezipienten mit sich. Im Rahmen dieser Arbeit soll vor allem der wirkungszentrierte Framing-Ansatz beleuchtet werden.
Durch einen Vergleich zwischen den Framing-Strategien der USA und Schweden wirdversucht, einen Überblick über jene Faktoren zu gewinnen, die den Einsatz bestimmter Frames und damit einhergehende Effekte auf Rezipientenseite bedingen. Es stellt sich die Frage, ob die Framing-Strategien der amerikanischen Medienanstalten ein Grund für die große Unterstützung der Kriegshandlungen im Irak auf Seiten des amerikanischen Volkes waren. Wie unterschiedlich sich die Berichterstattungen zweier gleichsam intervenierender Staaten gestalten können, wird durch einen Vergleich mit Großbritannien dargelegt und führt zu klaren Kritikpunkten der Kriegsberichterstattung in den USA, welche im Fazit deutlich gemacht werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.