Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vous n'êtes pas prêt pour la fin du monde]( "Vous n'êtes pas prêt pour la fin du monde")
Vous n'êtes pas prêt pour la fin du monde13,99 €![Si nous décidions... ils ne le feraient pas]( "Si nous décidions... ils ne le feraient pas")
Si nous décidions... ils ne le feraient pas26,99 €![Le rêve d¿une Afrique prospère:]( "Le rêve d¿une Afrique prospère:")
Le rêve d¿une Afrique prospère:59,99 €![Le pire combat est celui qui n'est pas mené]( "Le pire combat est celui qui n'est pas mené")
Le pire combat est celui qui n'est pas mené26,99 €![LE POUVOIR, LES PRINCIPES ET LES SECRETS]( "LE POUVOIR, LES PRINCIPES ET LES SECRETS")
LE POUVOIR, LES PRINCIPES ET LES SECRETS50,99 €![C'est vous qui décidez, si vous faites le bien ou le mal]( "C'est vous qui décidez, si vous faites le bien ou le mal")
C'est vous qui décidez, si vous faites le bien ou le mal39,99 €![Météo en été dans le Sud de la France]( "Météo en été dans le Sud de la France")
Météo en été dans le Sud de la France16,99 €
Chercheurs, éditorialistes, majoritairement, expliquent l'extrême faiblesse persistante de la cote de popularité de François Hollande par une absence de résultat de sa politique. Est-ce une explication suffisante ? A partir des discussions des "Gens de peu", discours de comptoir diront certains, l'auteur analyse le comportement de François Hollande dans ses "habits de Président de la République". Cet essai critique, basé sur le ressenti que l'auteur a des discours des "Gens de peu", montre que l'échec de François Hollande repose sur le mensonge, le tromperie : la politique mise en place n'est pas le "Rêve Républicain" annoncé durant la campagne électorale de 2012.En outre l'attitude et les postures de communication de François hollande sont souvent perçues comme désinvoltes, hautaines et méprisantes vis à vis des "Gens de peu". Ce livre n'est pas celui d'un spécialiste de sciences politiques, il est celui d'un quidam presqu'ordinaire qui s'adresse à ses semblables. Pour autant les spécialistes, chercheurs et éditorialistes, auraient tort de ne pas s'y intéresser, ne serait-ce que pour y découvrir une parole distante de celle du microcosme politico-intellectuel.