Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die französische Verfassungsreform 2008]( "Die französische Verfassungsreform 2008")
Die französische Verfassungsreform 200849,00 €![Europa]( "Europa")
Europa48,00 €![Die französische Nationalversammlung und die Europäische Union]( "Die französische Nationalversammlung und die Europäische Union")
Die französische Nationalversammlung und die Europäische Union64,99 €![Die europäische Sicherheitspolitik]( "Die europäische Sicherheitspolitik")
Die europäische Sicherheitspolitik24,90 €![Der Deutsche Bundestag und seine Kontroll- und Öffentlichkeitsfunktionen im Prozess der europäischen Integration]( "Der Deutsche Bundestag und seine Kontroll- und Öffentlichkeitsfunktionen im Prozess der europäischen Integration")
Der Deutsche Bundestag und seine Kontroll- und Öffentlichkeitsfunktionen im Prozess der europäischen Integration17,95 €![The Treaty of Maastricht - the Result of Rational State Preferences?]( "The Treaty of Maastricht - the Result of Rational State Preferences?")
The Treaty of Maastricht - the Result of Rational State Preferences?16,95 €![Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen]( "Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen")
Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen18,90 €
Am 29. Mai 2005 lehnten die französischen Wähler in
einem Referendum den europäischen Verfassungsvertrag
ab und stürzten die Union in die Krise. Die Wurzeln
dieser Ablehnung liegen tiefer als die links- und
rechtspopulistischen Kampagnen gegen den Vertrag:
Während die Regierungsparteien Sozialisten und
Gaullisten intern über Frankreichs Rolle in
Europa zerstritten sind, nutzen kleine Parteien das
Thema als Angriffsfläche, um sich zulasten der
etablierten Parteien profilieren. Die vorliegende
Arbeit findet dieses im Maastricht-Referendum von
1992 erprobte Muster in allen Wahlen der 1990er
Jahre. An dieser Konstellation hat sich seitdem
nichts geändert.
Das Europa-Thema wird so zur Geisel eines agenda-
setting-Konflikts im französischen Parteiensystem.
Im Kern geht es um die Ablösung des Zweiparteien-
durch ein Mehrparteiensystem; am Europa-Thema
offenbaren sich die Bindungsschwächen des
französischen Parteiensystems. Das ist eine
Enttäuschung für alle, die auf eine sachliche
Debatte um Frankreichs Rolle in Europa hoffen. Über
die Grenzen Frankreichs hinaus stellt es eine
Hypothek für die Zukunft der europäischen
Integration dar.
einem Referendum den europäischen Verfassungsvertrag
ab und stürzten die Union in die Krise. Die Wurzeln
dieser Ablehnung liegen tiefer als die links- und
rechtspopulistischen Kampagnen gegen den Vertrag:
Während die Regierungsparteien Sozialisten und
Gaullisten intern über Frankreichs Rolle in
Europa zerstritten sind, nutzen kleine Parteien das
Thema als Angriffsfläche, um sich zulasten der
etablierten Parteien profilieren. Die vorliegende
Arbeit findet dieses im Maastricht-Referendum von
1992 erprobte Muster in allen Wahlen der 1990er
Jahre. An dieser Konstellation hat sich seitdem
nichts geändert.
Das Europa-Thema wird so zur Geisel eines agenda-
setting-Konflikts im französischen Parteiensystem.
Im Kern geht es um die Ablösung des Zweiparteien-
durch ein Mehrparteiensystem; am Europa-Thema
offenbaren sich die Bindungsschwächen des
französischen Parteiensystems. Das ist eine
Enttäuschung für alle, die auf eine sachliche
Debatte um Frankreichs Rolle in Europa hoffen. Über
die Grenzen Frankreichs hinaus stellt es eine
Hypothek für die Zukunft der europäischen
Integration dar.