Andere Kunden interessierten sich auch für
![Praxis und Methoden der Heimerziehung]( "Praxis und Methoden der Heimerziehung")
Praxis und Methoden der Heimerziehung26,00 €![Gestaltung der Lebens- und Arbeitsqualität in sozialen Diensten]( "Gestaltung der Lebens- und Arbeitsqualität in sozialen Diensten")
Gestaltung der Lebens- und Arbeitsqualität in sozialen Diensten44,99 €![Soziale Arbeit in Gesellschaft]( "Soziale Arbeit in Gesellschaft")
Soziale Arbeit in Gesellschaft54,99 €![Jugendhilfe zwischen Qualität und Kosteneffizienz]( "Jugendhilfe zwischen Qualität und Kosteneffizienz")
Jugendhilfe zwischen Qualität und Kosteneffizienz37,99 €![Junge Geflüchtete in den Erziehungshilfen]( "Junge Geflüchtete in den Erziehungshilfen")
Junge Geflüchtete in den Erziehungshilfen22,00 €![Anerkennende Beziehung in der Sozialen Arbeit]( "Anerkennende Beziehung in der Sozialen Arbeit")
Anerkennende Beziehung in der Sozialen Arbeit69,99 €![Leitbild- und Konzeptentwicklung]( "Leitbild- und Konzeptentwicklung")
Leitbild- und Konzeptentwicklung34,95 €
Mit der Modernisierung des Sozialstaates geht auch ein Wandel der Jugendhilfe einher. Vor diesem Hintergrund fragt Michael Fleißer nach Führungshandeln in Einrichtungen des sozialen Dienstleistungssektors. Für seine Studien nutzt er die theoretischen Konzepte von Gouvernementalität und (sozial-)pädagogischer Professionalität als Basis, um die Beteiligung unterschiedlicher Ebenen am Führungshandeln zu verdeutlichen: Während die Gouvernementalität auf die wohlfahrtsstaatliche Rahmung von Führungshandeln zielt, bezieht sich die sozialpädagogische Professionalität auf die Beeinflussung von Führungshandeln durch Fachlichkeit. Durch die Rekonstruktion von Führungshandeln zeigt Fleißer, dass die Kategorien Hierarchie und Kräftefeld das Führungshandeln im Forschungsfeld angemessen beschreiben und hinreichend erklären können. Seine Ergebnisse werfen für die Soziale Arbeit und die Politik Fragen danach auf, wie die Rahmenbedingungen gestaltet werden können, um eine gelingende Praxis im Sinne der Fachlichkeit zu stärken und diese gegen eine zunehmende Ratio einer Kosteneffizienz zu verteidigen, die ihre wesentliche Begründung aus einem sich wandelnden wohlfahrtsstaatlichen Arrangement heraus erfährt.