Andere Kunden interessierten sich auch für
![Diskriminierung aufgrund der Religion im deutschen und französischen Arbeitsrecht]( "Diskriminierung aufgrund der Religion im deutschen und französischen Arbeitsrecht")
Diskriminierung aufgrund der Religion im deutschen und französischen Arbeitsrecht98,55 €![Die Leitungshaftung in der französischen société à responsabilité limitée (SARL) und in der deutschen Gesellschaft mit b]( "Die Leitungshaftung in der französischen société à responsabilité limitée (SARL) und in der deutschen Gesellschaft mit b")
Die Leitungshaftung in der französischen société à responsabilité limitée (SARL) und in der deutschen Gesellschaft mit b95,95 €![Der internationale Anwendungsbereich des deutschen und französischen Rechts gegen irreführende Werbung]( "Der internationale Anwendungsbereich des deutschen und französischen Rechts gegen irreführende Werbung")
Der internationale Anwendungsbereich des deutschen und französischen Rechts gegen irreführende Werbung77,40 €![Verdeckte Gewinnausschüttungen im französischen und deutschen Steuerrecht]( "Verdeckte Gewinnausschüttungen im französischen und deutschen Steuerrecht")
Verdeckte Gewinnausschüttungen im französischen und deutschen Steuerrecht73,25 €![Der präventive Kündigungsschutz bei betriebsbedingten Kündigungen]( "Der präventive Kündigungsschutz bei betriebsbedingten Kündigungen")
Der präventive Kündigungsschutz bei betriebsbedingten Kündigungen92,95 €![Tarifautonomie und Unternehmensautonomie]( "Tarifautonomie und Unternehmensautonomie")
Tarifautonomie und Unternehmensautonomie27,95 €![Das Verhältnis von Arbeitsrecht und Zivilrecht in Japan und Deutschland]( "Das Verhältnis von Arbeitsrecht und Zivilrecht in Japan und Deutschland")
Das Verhältnis von Arbeitsrecht und Zivilrecht in Japan und Deutschland61,95 €
Am 20.04.1999 hat das BAG in seinem sogenannten "Burda-Beschluss" entschieden, daß eine Beschäftigungsgarantie gegen Lohnverzicht nicht in den Günstigkeitsvergleich miteinbezogen werden kann. Anders ist die Entscheidungspraxis der französischen Cour de Cassation bereits seit Februar 1997. Ausgehend von diesem kontroversen Standpunkt der beiden Gerichtshöfe untersucht die Arbeit die Bedeutung und Funktion der Günstigkeitsmaxime insbesondere im kollektiven Arbeitsrecht in Frankreich und in Deutschland. Ausgangspunkt der Untersuchung für beide Länder ist der Gesetzestext, ergänzt um die Rechtsprechungspraxis. Dabei wird deutlich, daß die Günstigkeitsmaxime in beiden Ländern facettenreicher ist, als von der herrschenden Meinung angenommen. Ferner zeigt der Vergleich mit der französischen Rechtspraxis, daß die Rechtsprechung des BAG zu Tarifkollisionen, kollektivem Günstigkeitsvergleich und Einbeziehbarkeit der Beschäftigungsgarantie in den Günstigkeitsvergleich kritisch zu hinterfragen ist.