Em Dezembro de 2001, o programa televisivo sueco "Kalla Fakta" revelou a história de Ahmed Agiza e Muhammed El Zari, que depois de lhes ter sido negado asilo na Suécia, foram detidos pela polícia e deportados à pressa para o Egipto. Os homens eram suspeitos de terrorismo e, embora o Egipto fosse bem conhecido por maltratar opositores políticos em geral, e alegados terroristas islâmicos em particular, o governo sueco decidiu transferi-los. Tanto Agiza como El Zari alegaram mais tarde que foram torturados no Egipto. A divulgação resultou num protesto maciço e o governo sueco foi fortemente criticado por um grande número de actores por ter violado as suas obrigações de direito internacional e os direitos humanos de Agiza e El Zari. A Suécia, por outro lado, alegou ter feito tudo o que se podia exigir para garantir que os homens fossem tratados correctamente, ao mesmo tempo que se assegurava de que a sua segurança nacional era protegida. Esta afirmação lança uma luz sobre um antigo conflito que foi reforçado pelo surgimento da ameaça globalizada do terrorismo e pelas respostas violentas e repressivas para com ele; nomeadamente, como respeitar de imediato a segurança do Estado e os direitos humanos. Em Dezembro de 2001, o programa televisivo sueco "Kalla Fakta" revelou a história de Ahmed Agiza e Muhammed El Zari, que depois de lhes ter sido negado asilo na Suécia, foram detidos pela polícia e deportados à pressa para o Egipto. Os homens eram suspeitos de terrorismo e, embora o Egipto fosse bem conhecido por maltratar opositores políticos em geral, e alegados terroristas islâmicos em particular, o governo sueco decidiu transferi-los. Tanto Agiza como El Zari alegaram mais tarde que foram torturados no Egipto. A divulgação resultou num protesto maciço e o governo sueco foi fortemente criticado por um grande número de actores por ter violado as suas obrigações de direito internacional e os direitos humanos de Agiza e El Zari. A Suécia, por outro lado, alegou ter feito tudo o que se podia exigir para garantir que os homens fossem tratados correctamente, ao mesmo tempo que se assegurava de que a sua segurança nacional era protegida. Esta afirmação lança uma luz sobre um antigo conflito que foi reforçado pelo surgimento da ameaça globalizada do terrorismo e pelas respostas violentas e repressivas para com ele; nomeadamente, como respeitar de imediato a segurança do Estado e os direitos humanos.