Andere Kunden interessierten sich auch für
![Klimawandel als intergenerationelles Gerechtigkeitsproblem]( "Klimawandel als intergenerationelles Gerechtigkeitsproblem")
Klimawandel als intergenerationelles Gerechtigkeitsproblem27,95 €![Anthropogenic moral fallacies paralyze action against climate change. Why rethinking is necessary]( "Anthropogenic moral fallacies paralyze action against climate change. Why rethinking is necessary")
Anthropogenic moral fallacies paralyze action against climate change. Why rethinking is necessary17,95 €![Kann eine rechtlich bindende Spendenverpflichtung Lebensmittelverschwendung reduzieren?]( "Kann eine rechtlich bindende Spendenverpflichtung Lebensmittelverschwendung reduzieren?")
Kann eine rechtlich bindende Spendenverpflichtung Lebensmittelverschwendung reduzieren?15,95 €![Neue ethische Herausforderungen durch den Klimawandel]( "Neue ethische Herausforderungen durch den Klimawandel")
Neue ethische Herausforderungen durch den Klimawandel17,95 €![Klima sucht Schutz. Inwiefern bindet der Klimawandel das Individuum an moralische Verpflichtungen?]( "Klima sucht Schutz. Inwiefern bindet der Klimawandel das Individuum an moralische Verpflichtungen?")
Klima sucht Schutz. Inwiefern bindet der Klimawandel das Individuum an moralische Verpflichtungen?17,95 €![Freiheitsentziehende Maßnahmen bei Patienten. Wie ist das Verhältnis von Sicherheit und Autonomie bei FEM?]( "Freiheitsentziehende Maßnahmen bei Patienten. Wie ist das Verhältnis von Sicherheit und Autonomie bei FEM?")
Freiheitsentziehende Maßnahmen bei Patienten. Wie ist das Verhältnis von Sicherheit und Autonomie bei FEM?9,99 €![Über Pflicht und Mitleid. Die kantische Pflichtethik im Vergleich mit Schopenhauers Mitleidsethik]( "Über Pflicht und Mitleid. Die kantische Pflichtethik im Vergleich mit Schopenhauers Mitleidsethik")
Über Pflicht und Mitleid. Die kantische Pflichtethik im Vergleich mit Schopenhauers Mitleidsethik14,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Veranstaltung: Ethik des Klimawandels, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit befasst sich mit den ethischen Problemen des (anthropogenen) Klimawandels. Das Einführungsbuch von Dominic Roser und Christian Seidel dient hierbei als maßgeblicher Ausgangspunkt. Sie stellen grundsätzliche Fragen und wiegen verschiedene Argumente und Positionen gegeneinander auf.Doch auch der individuelle Klimaschutz steht heute mehr denn je zur Debatte. Politische Parteien fordern mehr Einsatz jedes Einzelnen für das Klima, genauso wie mehr Bewusstsein und Sensibilisierungen des Themas. Man will einen Kontrollstaat, der die Freiheiten jedes Einzelnen zu stark eingrenzt, vermeiden.Aber inwieweit sind wir überhaupt als Individuum dazu verpflichtet, zum Klimaschutz beizutragen? Was können wir überhaupt angesichts dieses riesigen Problems effektiv tun? Wo genau sind wir ethisch verpflichtet, zur Abwehr des Klimawandels beizutragen? Viele Menschen sehen nämlich nicht ein, auf bestimmte Luxusgüter zu verzichten, halten es für ein Problem zukünftiger Generationen und zweifeln an der Wirkung individuellen Handelns in diesem Bereich.Da die Diskussion rund um den individuellen Klimaschutz meist von Skeptikern angestoßen wird, werde ich von den Gegenargumenten ausgehen, um diese zu entkräften und stets anführen, warum individueller Klimaschutz trotzdem wichtig erscheint. Insgesamt werde ich folgende These untermauern wollen:Zu individuellem Klimaschutz gegenüber zukünftigen Menschen ist jeder ethisch verpflichtet. Die Wirkungen des Individuums spielen eine Rolle und sind ebenfalls in einem funktionierenden und klimafreundlichen Staat von Bedeutung.