Sherlock Holmes, Pippi Langstrumpf, Bart Simpson,
Harry Potters beste Freundin, Schneewittchens
vergifteter Apfel oder Mittelerde - sie alle sind
Kandidaten auf den Titel "Fiktiver Gegenstand".
Fiktive Gegenstände existieren aber nicht. Das
jedenfalls sagen uns unsere vortheoretischen
Intuitionen. Der amerikanische Philosoph Peter van
Inwagen vertritt einen philosophischen Ansatz,
demzufolge Holmes und Co. sehr wohl Existenz haben.
Es handelt sich bei fiktiven Gegenständen um
abstrakte Individuen, theoretischen Entitäten der
Literaturkritik. Van Inwagens Aufsatz "Creatures of
Fiction" ist eine der bekanntesten Publikationen, in
der ein Autor eine bejahende Position bezüglich
fiktiver Gegenstände bezieht. Die Autorin stellt van
Inwagens Ontologie der fiktiven Gegenstände dar
und untersucht sie kritisch.
Harry Potters beste Freundin, Schneewittchens
vergifteter Apfel oder Mittelerde - sie alle sind
Kandidaten auf den Titel "Fiktiver Gegenstand".
Fiktive Gegenstände existieren aber nicht. Das
jedenfalls sagen uns unsere vortheoretischen
Intuitionen. Der amerikanische Philosoph Peter van
Inwagen vertritt einen philosophischen Ansatz,
demzufolge Holmes und Co. sehr wohl Existenz haben.
Es handelt sich bei fiktiven Gegenständen um
abstrakte Individuen, theoretischen Entitäten der
Literaturkritik. Van Inwagens Aufsatz "Creatures of
Fiction" ist eine der bekanntesten Publikationen, in
der ein Autor eine bejahende Position bezüglich
fiktiver Gegenstände bezieht. Die Autorin stellt van
Inwagens Ontologie der fiktiven Gegenstände dar
und untersucht sie kritisch.