Andere Kunden interessierten sich auch für
![Davide Hume: Natürliche und künstliche Tugenden]( "Davide Hume: Natürliche und künstliche Tugenden")
Davide Hume: Natürliche und künstliche Tugenden15,95 €![Psychoanalyse und die Wissenschaften]( "Psychoanalyse und die Wissenschaften")
Psychoanalyse und die Wissenschaften27,95 €![Die Bezugnahmen von Bildern - Eine Kritik an der Ähnlichkeitsrelation]( "Die Bezugnahmen von Bildern - Eine Kritik an der Ähnlichkeitsrelation")
Die Bezugnahmen von Bildern - Eine Kritik an der Ähnlichkeitsrelation17,95 €![David Hume und die Frage nach den Grenzen menschlicher Erkenntnis]( "David Hume und die Frage nach den Grenzen menschlicher Erkenntnis")
David Hume und die Frage nach den Grenzen menschlicher Erkenntnis17,95 €![Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?]( "Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?")
Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?15,95 €![Empirismus und Skepsis in Dav. Hume¿s Philosophie als abschließender Zersetzung der englischen Erkenntnisslehre, Moral und Religionswissenschaft]( "Empirismus und Skepsis in Dav. Hume¿s Philosophie als abschließender Zersetzung der englischen Erkenntnisslehre, Moral und Religionswissenschaft")
Empirismus und Skepsis in Dav. Hume¿s Philosophie als abschließender Zersetzung der englischen Erkenntnisslehre, Moral und Religionswissenschaft169,95 €![Über Selbstmord. Über die Unsterblichkeit der Seele]( "Über Selbstmord. Über die Unsterblichkeit der Seele")
Über Selbstmord. Über die Unsterblichkeit der Seele6,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Universität Stuttgart (Insititut für Philosophie, Wissenschaftstheorie und Technikphilosophie), Veranstaltung: Wissenschaftstheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung [Auszug]: David Hume, ein Vertreter des Empirismus, lenkte mit seiner 1758 erschienenen Untersuchung über den menschlichen Verstand die Aufmerksamkeit auf das Induktions-problem und weckte, so formulierte es Kant in den Prolegomena, die akademische Philosophie aus ihrem "dogmatischen Schlummer." Während das erste Kapitel dieser Arbeit die Hume'sche Analyse des Problems skizziert, sollen im zweiten Kapitel verschiedene Lösungsansätze vorgestellt werden - die Suche nach einer obersten Prämisse, wahrscheinlichkeitstheoretische Überlegungen und - ausführlicher - Poppers Falsifikationismus.Im dritten Kapitel sollen die Positionen zweier Philosophen des 20. Jahrhunderts, Peter F. Strawson und Nelson Goodman, dargestellt und miteinander verglichen werden: Wie charakterisieren Strawson und Goodman das Induktionsproblem? Halten sie es für lösbar und, wenn ja, welchen Lösungsansatz verfolgen beide? Unterscheiden sich die Positionen bereits im Ansatz oder lassen sie sich problemlos miteinander vereinbaren; ergänzen sich möglicherweise sogar? Und schließlich: Können die Antworten der beiden Philosophen auf Humes Problem überzeugen?