Andere Kunden interessierten sich auch für
![Gerechtigkeit vor dem Internationalen Strafgerichtshof]( "Gerechtigkeit vor dem Internationalen Strafgerichtshof")
Gerechtigkeit vor dem Internationalen Strafgerichtshof49,90 €![Der rechtliche Rahmen für diplomatische und konsularische Beziehungen.]( "Der rechtliche Rahmen für diplomatische und konsularische Beziehungen.")
Der rechtliche Rahmen für diplomatische und konsularische Beziehungen.60,90 €![Das Iran Tribunal]( "Das Iran Tribunal")
Das Iran Tribunal15,95 €![Vater-Mutter-Kind. Pflicht und "e;Pietas"e; im römischen Unterhaltsrecht]( "Vater-Mutter-Kind. Pflicht und "e;Pietas"e; im römischen Unterhaltsrecht")
Vater-Mutter-Kind. Pflicht und "e;Pietas"e; im römischen Unterhaltsrecht52,95 €![Gerechtigkeit in Lüritz]( "Gerechtigkeit in Lüritz")
Gerechtigkeit in Lüritz19,95 €![The Role of Community in Restorative Justice]( "The Role of Community in Restorative Justice")
The Role of Community in Restorative Justice209,99 €![Die Ablösung Und Regelung Der Waldgrundgerechtigkeiten]( "Die Ablösung Und Regelung Der Waldgrundgerechtigkeiten")
Die Ablösung Und Regelung Der Waldgrundgerechtigkeiten31,99 €
![Vater-Mutter-Kind. Pflicht und "e;Pietas"e; im römischen Unterhaltsrecht](https://bilder.buecher.de/produkte/33/33298/33298318n.jpg "Vater-Mutter-Kind. Pflicht und "e;Pietas"e; im römischen Unterhaltsrecht")
Die anhaltende Prävalenz tödlicher Konflikte, die zu Gräueltaten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit führen, bringen die konkurrierenden Forderungen nach Gerechtigkeit und die Interessen der Konfliktlösung und Friedensschaffung in scharfen Kontrast. Während sich die zeitgenössische Übergangsjustiz mit Fragen der Straflosigkeit in Postkonfliktsituationen beschäftigt, untersucht dieses Buch die Eignung der internationalen Justiz zur Konfliktlösung. Diese Kritik ist in der historischen Entwicklung und dem Aufstieg des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechtskonventionen verortet. Es kritisiert die Konsequenzen der Verfolgung von Gerechtigkeit in andauernden Konflikten und untersucht die konkurrierenden Interessen des strafenden und vergeltenden Ansatzes der zeitgenössischen internationalen Justiz, der zur Strafverfolgung führt, gegen einen Konfliktlösungsansatz, der politische Erwägungen für Frieden und Sicherheit bevorzugt, die ein Engagement mit Tätern von Kriegsverbrechen erfordern können, um den Frieden zu sichern. Das Gleichgewicht zwischen Frieden und Gerechtigkeit ist umso schwieriger im Kontext eines andauernden Konflikts wie dem in Norduganda, wo die Verfolgung von Gerechtigkeit durch den IStGH das Risiko birgt, den Konflikt zu verschärfen und die Aussichten auf Frieden zu vermindern.