Andere Kunden interessierten sich auch für
![Inspection judiciaire, preuve technique simplifiée et expertise]( "Inspection judiciaire, preuve technique simplifiée et expertise")
Inspection judiciaire, preuve technique simplifiée et expertise25,99 €![Justitiële inspectie, vereenvoudigd technisch bewijs en expertise]( "Justitiële inspectie, vereenvoudigd technisch bewijs en expertise")
Justitiële inspectie, vereenvoudigd technisch bewijs en expertise25,99 €![L'administration, le juge et l'expert]( "L'administration, le juge et l'expert")
L'administration, le juge et l'expert63,99 €![Judicial Inspection, Simplified Technical Proof and Expertise]( "Judicial Inspection, Simplified Technical Proof and Expertise")
Judicial Inspection, Simplified Technical Proof and Expertise18,99 €![Verordnung über das Verschreiben, die Abgabe und den Nachweis des Verbleibs von Betäubungsmitteln (Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung - BtMVV)]( "Verordnung über das Verschreiben, die Abgabe und den Nachweis des Verbleibs von Betäubungsmitteln (Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung - BtMVV)")
Verordnung über das Verschreiben, die Abgabe und den Nachweis des Verbleibs von Betäubungsmitteln (Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung - BtMVV)7,99 €![Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang]( "Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang")
Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang144,00 €![Nachweis- und Ordnungsinstrumente im Liegenschaftsrecht]( "Nachweis- und Ordnungsinstrumente im Liegenschaftsrecht")
Nachweis- und Ordnungsinstrumente im Liegenschaftsrecht17,95 €
Diese Arbeit diente als Abschlussarbeit für den Jurastudiengang an der juristischen Fakultät der Universität von São Paulo (USP), Largo São Francisco. Es wurde von Prof. Dr. im Zivilprozess Heitor Vitor Mendonça Sica geleitet und mit der höchsten Note (zehn) genehmigt.Die Arbeit zielt darauf ab, die Verwendung der so genannten "Untersuchung von Personen oder Dingen" als Beweismittel zu systematisieren, zu der einerseits die richterliche Kontrolle und andererseits vereinfachte technische Expertise und Beweise gehören. Auf der Grundlage der historischen Erholung der Inspektion und der durch die Zivilprozessordnung von 2015 mit vereinfachten technischen Beweisen herbeigeführten Innovation schlagen wir vor, dass die Verwendung dieser Arten vom Richter vorgeschlagen werden sollte, bevor über die Expertenprüfung im engeren Sinne entschieden wird. Wir treten daher dafür ein, dass das Gutachten wegen der hohen Kosten als letztes Mittel betrachtet werden sollte, das die Prinzipien der Verfahrensökonomie und -schnelligkeit privilegieren würde.