Diese gesetzgeberischen Ausnahmen von den Bestimmungen über die zivilrechtliche Haftung werden als juristisches Täuschungsmanöver betrachtet. Der Begriff "juristische List" wird in diesem Artikel verwendet, um die gesetzlichen Ausnahmen von den Bestimmungen über die zivilrechtliche Haftung zu bezeichnen. Der vorliegende Artikel basiert auf der wissenschaftlichen Beobachtung einer Reihe von Rechtstheorien und deren Bestimmungen, die meiner Meinung nach nichts anderes als ein Strategem sind, das durch eine gesetzliche Regelung geschaffen wurde, die gegen andere gesetzliche Bestimmungen wie zivilrechtliche Verantwortungsbestimmungen oder die Verbindlichkeit des Vertrages verstößt, ohne dass eine Ausnahme von diesem Grundsatz vorgesehen ist. Das Konzept der List, das ich hier erörtern werde, unterscheidet sich vom Betrug, und es verstößt nicht gegen den Grundsatz der Bösgläubigkeit. Es handelt sich um eine eigenständige Rechtsnorm, deren Bestimmungen jedoch gegen Rechtsgrundsätze verstoßen, ohne dass sie als Ausnahme vom allgemeinen Grundsatz betrachtet werden. Ich habe festgestellt, dass die juristische List ein Ergebnis des juristischen Erbes und eines Rückstaus an juristischer Arbeit über alle Phasen des menschlichen Lebens hinweg ist. Bevor die Menschheit zur Gesetzgebung als Quelle der Rechtsnorm gelangte, gab es verschiedene Quellen und verschiedene Lebensabschnitte in Zeit und Raum, wie z. B. Gewohnheit und andere.