40,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Desde o ponto de viragem da Declaração de Harare de 1997 e das duas decisões de Argel de 1999, uma doutrina de aversão e "tolerância zero" para mudanças inconstitucionais de governo tem sido gradualmente forjada na retórica do direito internacional africano. O quadro normativo e a maquinaria orgânica ajudaram a organização pan-africana a emergir da letargia em que estava imersa na aurora da independência e a reagir sempre que ocorreram mudanças inconstitucionais de governo, tanto a nível continental como nas ordens regionais africanas. No entanto, a arquitectura africana para lidar com as…mehr

Produktbeschreibung
Desde o ponto de viragem da Declaração de Harare de 1997 e das duas decisões de Argel de 1999, uma doutrina de aversão e "tolerância zero" para mudanças inconstitucionais de governo tem sido gradualmente forjada na retórica do direito internacional africano. O quadro normativo e a maquinaria orgânica ajudaram a organização pan-africana a emergir da letargia em que estava imersa na aurora da independência e a reagir sempre que ocorreram mudanças inconstitucionais de governo, tanto a nível continental como nas ordens regionais africanas. No entanto, a arquitectura africana para lidar com as mudanças inconstitucionais de governo, inovadora como é, não é isenta de contradição. Aparentemente sólido e inabalável, provou ser frágil e pronto para o colapso ao primeiro sinal de problemas. Em vez de uma firme normatividade sobre a rejeição de mudanças inconstitucionais de governo, fatores políticos, geopolíticos e geoestratégicos têm infestado a prática das organizações africanas.
Autorenporträt
Sylla Mahamadou es licenciada en Derecho Público y tiene un máster en Relaciones Internacionales. Ex auditor del Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo (sesión deslocalizada), se interesa por el derecho de las organizaciones internacionales y los problemas de la paz y la seguridad internacionales en África.