Jeta kniga beret swoe nachalo w nyneshnih debatah ob izmenenii klimata i peregoworah po soglasowaniü preemnika Kiotskogo protokola, srok dejstwiq kotorogo istekaet w 2012 godu. SShA - edinstwennaq razwitaq strana, kotoraq ne ratificirowala Kiotskij protokol. Ee prichina ne delat' ätogo zaklüchaetsq w tom, chto protokol nesprawedliw, tak kak dlq razwiwaüschihsq stran ne ustanowleny nikakie ogranicheniq na wybrosy. SShA otkazywaütsq prinimat' obqzatel'nye dlq ispolneniq celewye pokazateli po wybrosam, esli tol'ko Kitaj ne budet takzhe obqzan soblüdat' obqzatel'nye dlq ispolneniq ogranicheniq po wybrosam. S drugoj storony, Kitaj priderzhiwaetsq principa "obschej, no differencirowannoj otwetstwennosti" i otkazywaetsq brat' na sebq obqzatel'stwa po sokrascheniü wybrosow do teh por, poka SShA ne ratificiruüt Kiotskij protokol. V ätoj knige delaetsq popytka ob#qsnit' powedenie kak SShA, tak i Kitaq w otnoshenii debatow ob izmenenii klimata, a takzhe to, kakie indikatory mogut signalizirowat' ob izmenenii ih pozicii. Krome togo, obsuzhdaetsq sootnoshenie silowoj politiki mezhdu ätimi dwumq stranami s cel'ü rassmotreniq togo, kak poziciq Kitaq ili SShA mozhet powliqt' na poziciü drugoj strany. Jeta rabota predstawlqet interes dlq studentow i specialistow, interesuüschihsq mezhdunarodnymi otnosheniqmi, izmeneniem klimata i silowoj politikoj.