Jeta kniga rodilas' iz neobhodimosti porazmyshlqt' o gluhote i gluhom cheloweke. Kak ob#qsnqetsq w knige, hotq slowa "gluhoj" i "gluhota" kazhutsq sinonimami, oni takowymi ne qwlqütsq. A äto uzhe apriori qwlqetsq moral'noj problemoj, kotoruü neobhodimo postawit' pod somnenie. V swqzi s neobhodimost'ü takogo podhoda na akademicheskoj scene woznikaet ego problematizaciq. V ätom i zaklüchaetsq smysl: problematizirowat' dwa slowa, kotorye so wremenem stali i cirkuliruüt kak sinonimy, no takowymi ne qwlqütsq. Odnako ostaetsq wopros: pochemu suschestwuet neobhodimost' naturalizowat' "gluhotu" kak sredstwo identifikacii gluhih lüdej? Chto stoit za biopoliticheskoj igroj, prewratiwshej oba slowa w sredstwa sistemnoj gruppirowki w soobschestwe gluhih? Gluhota - äto slowo/ponqtie, kotoroe nahoditsq na territorii biokapitala. Odnako wazhno ponimat', chto äto ne neopublikowannye texty, potomu chto kniga osnowana na dwuh stat'qh, kotorye byli opublikowany w predyduschie gody. Nesmotrq na to, chto obe stat'i napisany w proshlye gody, ih temy ostaütsq aktual'nymi iz-za medlitel'nosti, s kotoroj razwiwaütsq sobytiq. Poätomu posle obnowleniq oba texta ostaütsq aktual'nymi. Tak chto priqtnogo chteniq!