Prisutstwie ili dolzhnost' gosudarstwennogo sud'i w äffektiwnosti al'ternatiwnogo razresheniq sporow (ADR) w principe nedopustimo. Odnako ego wmeshatel'stwo obuslowleno bditel'nost'ü po krajnej mere odnogo uchastnika sudebnogo processa. Takoe wmeshatel'stwo gosudarstwennogo sud'i qwlqetsq äpizodicheskoj real'nost'ü, kotoraq smqgchaetsq blagorazumiem uchastnikow al'ternatiwnogo prawosudiq i osobenno soblüdeniem processual'nyh imperatiwow.V principe, gosudarstwennyj sud'q ne imeet prizwaniq wmeshiwat'sq w process mirowogo uregulirowaniq sporow, poskol'ku äto sistema dogowornoj swobody i poiska sprawedliwogo balansa, w otlichie ot sudebnoj instancii. V swoem wmeshatel'stwe gosudarstwennyj sud'q w osnownom wypolnqet dwe (2) funkcii. On obladaet shirokoj sposobnost'ü oceniwat' obstoqtel'stwa i politiku mer.Chastnyj sud'q perestaet byt' sud'ej storon, dazhe esli ego reshenie inogda trudno ispolnit'. V rezul'tate gosudarstwennyj sud'q garantiruet äffektiwnost' rezul'tatow ADR.