Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die business judgment rule (§ 93 I 2 AktG) in der Entscheidungspraxis]( "Die business judgment rule (§ 93 I 2 AktG) in der Entscheidungspraxis")
Die business judgment rule (§ 93 I 2 AktG) in der Entscheidungspraxis66,95 €![Graffiti als Sachbeschädigung - Strafbarkeit, Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit eines gesellschaftlichen Phänomens]( "Graffiti als Sachbeschädigung - Strafbarkeit, Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit eines gesellschaftlichen Phänomens")
Graffiti als Sachbeschädigung - Strafbarkeit, Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit eines gesellschaftlichen Phänomens29,00 €![Die Neuabgrenzung von Urheber- und Designrecht]( "Die Neuabgrenzung von Urheber- und Designrecht")
Die Neuabgrenzung von Urheber- und Designrecht60,45 €![Eine kritische Untersuchung zu den Rechtsbehelfen des Käufers im alten und im neuen türkischen Warenkaufrecht]( "Eine kritische Untersuchung zu den Rechtsbehelfen des Käufers im alten und im neuen türkischen Warenkaufrecht")
Eine kritische Untersuchung zu den Rechtsbehelfen des Käufers im alten und im neuen türkischen Warenkaufrecht98,25 €![Wider die Informalisierung des Verfalls]( "Wider die Informalisierung des Verfalls")
Wider die Informalisierung des Verfalls73,30 €![Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB]( "Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB")
Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB82,50 €![Das Unterscheidungsgebot: Entstehung, Konsolidierung, Herausforderung]( "Das Unterscheidungsgebot: Entstehung, Konsolidierung, Herausforderung")
Das Unterscheidungsgebot: Entstehung, Konsolidierung, Herausforderung61,95 €
Die Arbeit gibt eine Antwort auf die Frage, ob mit den Neuregelungen von 2005 die Strafbarkeitsgrenzen bei Spray-Attacken zukunftsweisend in eine neue Richtung gelenkt werden können. Zugleich werden
303 Abs. 2 und 304 Abs. 2 StGB von 2005 eingehend analysiert und auf rechtsstaatlicher und verfassungsrechtlicher Grundlage nach Art. 103 Abs. 2 GG eingehend gewürdigt. Die Untersuchung ist damit nicht nur strafrechtsdogmatisch, sondern auch kriminalpolitisch von erheblicher Bedeutung. Sie beweist eine besondere methodologische Begründung für die Fortentwicklung des Rechts vor dem Hintergrund des gesellschaftlichen Wandels. Wegen mangelnder Objektivierbarkeit der
303 Abs. 2 und 304 Abs. 2 StGB schlägt der Autor einen eigenen Gesetzesentwurf vor.
303 Abs. 2 und 304 Abs. 2 StGB von 2005 eingehend analysiert und auf rechtsstaatlicher und verfassungsrechtlicher Grundlage nach Art. 103 Abs. 2 GG eingehend gewürdigt. Die Untersuchung ist damit nicht nur strafrechtsdogmatisch, sondern auch kriminalpolitisch von erheblicher Bedeutung. Sie beweist eine besondere methodologische Begründung für die Fortentwicklung des Rechts vor dem Hintergrund des gesellschaftlichen Wandels. Wegen mangelnder Objektivierbarkeit der
303 Abs. 2 und 304 Abs. 2 StGB schlägt der Autor einen eigenen Gesetzesentwurf vor.