Andere Kunden interessierten sich auch für
![Guerrilha do Araguaia x Brasil]( "Guerrilha do Araguaia x Brasil")
Guerrilha do Araguaia x Brasil32,99 €![L'applicabilità del diritto internazionale umanitario alla lotta armata contro il terrorismo]( "L'applicabilità del diritto internazionale umanitario alla lotta armata contro il terrorismo")
L'applicabilità del diritto internazionale umanitario alla lotta armata contro il terrorismo24,99 €![L'acqua, un diritto umano contro l'inquinamento]( "L'acqua, un diritto umano contro l'inquinamento")
L'acqua, un diritto umano contro l'inquinamento26,99 €![La lotta contro il terrorismo in Africa centrale]( "La lotta contro il terrorismo in Africa centrale")
La lotta contro il terrorismo in Africa centrale40,99 €![Una panoramica sui rifugiati siriani in Brasile e nel mondo]( "Una panoramica sui rifugiati siriani in Brasile e nel mondo")
Una panoramica sui rifugiati siriani in Brasile e nel mondo36,99 €![IL DIRITTO INTERNAZIONALE NELL'ELIMINAZIONE DEL LAVORO SCHIAVO IN BRASILE]( "IL DIRITTO INTERNAZIONALE NELL'ELIMINAZIONE DEL LAVORO SCHIAVO IN BRASILE")
IL DIRITTO INTERNAZIONALE NELL'ELIMINAZIONE DEL LAVORO SCHIAVO IN BRASILE26,99 €![L'importanza del MERCOSUR]( "L'importanza del MERCOSUR")
L'importanza del MERCOSUR45,99 €
L'obiettivo di questo lavoro è valutare la conformità dello Stato brasiliano alla sentenza della Corte interamericana dei diritti umani nel caso di Gomes Lund e altri. La Corte ha stabilito che il Sistema interamericano per la promozione e la protezione dei diritti umani è stato inaugurato nel 1948 con la Dichiarazione americana dei diritti e dei doveri dell'uomo ed è diventato un importante meccanismo per la realizzazione dei diritti umani nel continente nel 1979, con l'istituzione della Corte interamericana dei diritti umani. Nel 2010, la Corte ha stabilito che il Brasile ha violato i diritti umani riconosciuti nel Patto di San José de Costa Rica. Tali violazioni si sono verificate quando lo Stato brasiliano ha fatto un uso eccessivo della forza per portare avanti una serie di attività militari volte a eliminare un movimento di resistenza armata al regime governativo, che si stava organizzando sulle rive del fiume Araguaia. È stato notato che la sentenza di condanna dello Stato brasiliano elencava 12 misure di riparazione e che, nonostante gli sforzi dello Stato, solo quattro di queste misure sono state pienamente rispettate. Si è quindi concluso che lo Stato brasiliano ha parzialmente rispettato la sentenza.