Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der beitrag ländlicher genossenschaftsbewegungen zu ihren kooperationspartnern]( "Der beitrag ländlicher genossenschaftsbewegungen zu ihren kooperationspartnern")
Der beitrag ländlicher genossenschaftsbewegungen zu ihren kooperationspartnern39,90 €![Erzielen von finanzieller und guter Sicherheit auf kleinbäuerlicher Ebene]( "Erzielen von finanzieller und guter Sicherheit auf kleinbäuerlicher Ebene")
Erzielen von finanzieller und guter Sicherheit auf kleinbäuerlicher Ebene54,90 €![MANAGEMENT LANDWIRTSCHAFTLICHER GENOSSENSCHAFTEN]( "MANAGEMENT LANDWIRTSCHAFTLICHER GENOSSENSCHAFTEN")
MANAGEMENT LANDWIRTSCHAFTLICHER GENOSSENSCHAFTEN26,90 €![Warum Entwicklungshilfe nicht wirksam ist. SSÖ als Lösung?]( "Warum Entwicklungshilfe nicht wirksam ist. SSÖ als Lösung?")
Warum Entwicklungshilfe nicht wirksam ist. SSÖ als Lösung?60,90 €![Wirtschaftliche Analyse von Molkereigenossenschaften und ihre Auswirkungen]( "Wirtschaftliche Analyse von Molkereigenossenschaften und ihre Auswirkungen")
Wirtschaftliche Analyse von Molkereigenossenschaften und ihre Auswirkungen26,90 €![Auswirkungen der Umweltverschmutzung durch die Viehzucht]( "Auswirkungen der Umweltverschmutzung durch die Viehzucht")
Auswirkungen der Umweltverschmutzung durch die Viehzucht74,90 €![Genossenschaftswesen als Instrument der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung]( "Genossenschaftswesen als Instrument der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung")
Genossenschaftswesen als Instrument der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung60,90 €
Diese Studie wurde 2009 durchgeführt, um die Verwendung und Auswirkung von Krediten auf die Tierhaltung in Tanahun zu bewerten. Die Umfrage wurde unter Gläubigern durchgeführt, jeweils 35 von Sirjana Bikas Kendra (SBK), der Agricultural Development Bank Ltd. (ADBL) und der Sewar Dairy Cooperative (Sewar). Etwa 74% nahmen Kredite für Rinder auf, 10,5% für Schweine, 7,6% für Ziegen und 7,6% für Geflügel. Etwa 83%, 37% und 63% der Gläubiger von SBK, ADBL und Sewar wurden zu Recht mit Krediten gefunden. Es wurde festgestellt, dass keine Gläubiger von SBK, jeweils 17,1% von ADBL und Sewar, Kredite missbrauchten. Der Kredit wirkte sich positiv auf die Wohnstruktur aus. Die Anzahl der Gläubiger, die in einem strohgedeckten Lehmhaus leben, wurde von 28,5% in SBK auf 22,9% und von 8,6% in Sewar auf 5,7% reduziert. Der zinnzementierte Hausbesitzer in ADBL wurde von 60% auf 62,9% erhöht. Das durchschnittliche Einkommen der Gläubiger von SBK, ADBL und Sewar wurde nach Verwendung des Kredits um 84%, 62% und 51% erhöht. Bei SBK ADBL und Sewar wurde die Einsparung um 47%, 41% und 28% erhöht. Eine bessere Aufsicht, die Einrichtung eines Marktzentrums, die Bereitstellung von Futter- und Futtersaatgut, die Senkung des Zinssatzes, die Ausbildung und die Förderung des Sparens werden für eine bessere Nutzung der Viehkredite empfohlen.