Das Geheimnis von Shakespeares Hamlet hat viele Aspekte. Seit der Romantik ist es grundlose Melancholie, die den Helden politisch unfähig macht; die subjektive Seite der Tragödie bringt die politische Konstellation zum Verschwinden. Was beide Seiten verbindet, die subjektive Misere im Vordergrund und die objektive Sphäre im Hintergrund, ist die doppelte Rolle des verlorenen Vaters und ermordeten Königs. Wie, wenn das Geheimnis, dessen Hamlet gewahr würde, darin bestünde, daß der Vater nicht der Vater, sondern der Onkel, der Sohn nicht Sohn des ermordeten Königs, sondern der Mörder und Usurpator wäre? "Die Texte [.] sind meist für theoretisch Fortgeschrittene [.]. Aber warum nicht, Fortgeschrittene haben auch eine Existenzberechtigung und für genau die verweist Haverkamp dann etwa auf 128 Momente, für die es sich lohnt, den Kopf zu knoten." (DE:BUG)
Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension
Der Autor spare nicht mit hochkomplexen Perspektiv-Verzerrungen, heißt es in der Besprechung von Alexander Menden. Dass dabei die Familienverhältnisse im dänischen Königshaus tüchtig aufgemischt werden (Hamlet erhält hier kurzerhand den Onkel Claudius zum Vater), findet der Rezensent zwar recht spannend, doch haben ihn längst nicht alle Erklärungen in diesem Buch überzeugt - "zuweilen geraten sie Haverkamp zu konstruktivistischen Kapriolen". Dennoch und bei allem Willen zur Stilisierung und zum intellektuellen Name-Dropping zwischen Hegel und Derrida, so Menden, sei der Band ein gewichtiger Beitrag zum Hamlet-Diskurs.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH