Welche alternativen Möglichkeiten gibt es für den Abbau von Handelsschranken? Im Mittelpunkt der nächsten WTO-Verhandlungsrunde werden zwei Strategien stehen. So befürwortet die Europäische Union eine lineare Liberalisierungsrunde, die darauf abzielt, für alle Produktbereiche eine prozentual gleiche Zollsenkung zu erreichen. Die APEC-Staaten streben hingegen eine sektoral differenzierte Liberalisierung an, bei der ein nachhaltiger Zollabbau nur bei einem Teil aller Produkte vorgenommen werden soll.
Die Autoren untersuchen anhand einer partiellen Gleichgewichtsanalyse und eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells, welche Auswirkungen diese beiden Strategien auf Deutschland haben würden. Zusätzlich beziehen sie noch die Abschaffung der Bagatellzölle in ihre Analysen ein.
Die Ergebnisse der Analysen zeigen, daß lineare Zollsenkungen über alle Produktbereiche zu sehr viel höheren volkswirtschaftlichen Erträgen für Deutschland führen als sektoral differenzierte Zollsenkungen. Eine Abschaffung der Bagatellzölle hat nur dann nennenswerte positive Effekte auf die deutsche Volkswirtschaft, wenn alle Zölle bis zu einem Niveau von 3 % abgebaut werden.
Trade Liberalization in the Millennium Round. Strategies and Their Impact on Germany. By Hans H. Glismann and Dean Spinanger.
The impact on Germany of possible trade liberalization strategies in the next WTO round of multilateral negotiations is examined. The quantitative implications of three strategies are specified. The strategies are: elimination of nuisance tariffs, linear tariff reductions (EU strategy) and sectoral tariff reductions (APEC approach). Partial and general equilibrium analyses are applied. It is shown that, as concerns the German economy, across-the-board linear tariff reductions are superior to sectoral approaches.
Hans H. Glismann und Dean Spinanger diskutieren alternative Strategien zum Abbau von Handelsschranken. Sie zeigen auch, welche Auswirkungen diese Strategien auf Einkommen und Beschäftigung in Deutschland haben würden.
Die Autoren untersuchen anhand einer partiellen Gleichgewichtsanalyse und eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells, welche Auswirkungen diese beiden Strategien auf Deutschland haben würden. Zusätzlich beziehen sie noch die Abschaffung der Bagatellzölle in ihre Analysen ein.
Die Ergebnisse der Analysen zeigen, daß lineare Zollsenkungen über alle Produktbereiche zu sehr viel höheren volkswirtschaftlichen Erträgen für Deutschland führen als sektoral differenzierte Zollsenkungen. Eine Abschaffung der Bagatellzölle hat nur dann nennenswerte positive Effekte auf die deutsche Volkswirtschaft, wenn alle Zölle bis zu einem Niveau von 3 % abgebaut werden.
Trade Liberalization in the Millennium Round. Strategies and Their Impact on Germany. By Hans H. Glismann and Dean Spinanger.
The impact on Germany of possible trade liberalization strategies in the next WTO round of multilateral negotiations is examined. The quantitative implications of three strategies are specified. The strategies are: elimination of nuisance tariffs, linear tariff reductions (EU strategy) and sectoral tariff reductions (APEC approach). Partial and general equilibrium analyses are applied. It is shown that, as concerns the German economy, across-the-board linear tariff reductions are superior to sectoral approaches.
Hans H. Glismann und Dean Spinanger diskutieren alternative Strategien zum Abbau von Handelsschranken. Sie zeigen auch, welche Auswirkungen diese Strategien auf Einkommen und Beschäftigung in Deutschland haben würden.
Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension
Die Studie untersucht die in der Folge der Uruguay-Runde des Gatt entstandenen Alternativvorschläge zur Liberalisierung des Welthandels. Der Ansatzpunkt, um den es geht, sind die Zollhöhen. Die Strategien von EU und Apec unterscheiden sich dabei wesentlich: die EU tritt für eine "lineare", also alle Produktbereiche in gleicher Weise umfassende, Liberalisierung ein, die Apec-Staaten befürworten dagegen eine nach Sektoren differenzierte Liberalisierung, wie der Leser erfährt. Die Studie untersucht die möglichen Auswirkungen und kommt zu dem Ergebnis, das die Rezensentin Indira Gurbaxani "nicht überraschend" findet, dass der lineare Zollabbau "größere gesamtwirtschaftliche Erträge mit sich bringt" als der sektorale. Die Rezensentin lobt die Autoren dafür, dass ihnen die Verknüpfung von "Theorie, Empirie und Praxis" gelingt, dass sie den Politikern auch "konkrete Ratschläge" an die Hand geben. Dieses Buch, so ihr Fazit, sollte "genutzt werden."
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH