Andere Kunden interessierten sich auch für
![Gewalt und Gewaltmonopol. Der Gewaltbegriff Hannah Arendts und der Staat]( "Gewalt und Gewaltmonopol. Der Gewaltbegriff Hannah Arendts und der Staat")
Gewalt und Gewaltmonopol. Der Gewaltbegriff Hannah Arendts und der Staat17,95 €![Analyse der Totalitarismustheorie von Hannah Arendt]( "Analyse der Totalitarismustheorie von Hannah Arendt")
Analyse der Totalitarismustheorie von Hannah Arendt17,95 €![Hannah Arendts normative Machttheorie und die Macht in den Theorien der internationalen Politik]( "Hannah Arendts normative Machttheorie und die Macht in den Theorien der internationalen Politik")
Hannah Arendts normative Machttheorie und die Macht in den Theorien der internationalen Politik18,95 €![Die Bedeutung des Gewissens für politisches Handeln]( "Die Bedeutung des Gewissens für politisches Handeln")
Die Bedeutung des Gewissens für politisches Handeln17,95 €![Hannah Arendts politische Figur des Flüchtlings]( "Hannah Arendts politische Figur des Flüchtlings")
Hannah Arendts politische Figur des Flüchtlings17,95 €![Politik und Revolution im Werk Hannah Arendts]( "Politik und Revolution im Werk Hannah Arendts")
Politik und Revolution im Werk Hannah Arendts17,95 €![Hannah Arendt und die deutsche Literatur]( "Hannah Arendt und die deutsche Literatur")
Hannah Arendt und die deutsche Literatur17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Humboldt-Universität zu Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Hannah Arendts Totalitarismusanalyse von 1955 setzt sich überwiegend mit dem Nationalsozialismus auseinander, weshalb sie in ihrem zweiten Werk die Vorgeschichte des kommunistischen Totalitarismus näher erforschen möchte. Im Antrag für ein Guggenheim-Stipendium Anfang der 50er Jahre lautet Arendts Arbeitshypothese, dass durch Marx eine Aufwertung des Arbeitsbegriffs statt gefunden habe, in dessen Folge das öffentliche und politische Handeln zu einem Herstellungsprozess umgedeutet wurde. Im Folgenden wird die Annahme getroffen, dass Arendt zwar den Fokus ihrer Studie stark erweiterte, ihre Arbeitshypothese dennoch beibehält die, wenn man sie fragend formuliert, lautet: Was bedeutet es, wenn öffentliches und politisches Handeln als Arbeit und nicht als (kollektives) Handeln verstanden wird? Oder spezieller: Was bedeutet es, wenn Politik als optimierter Herstellungsprozess verstanden und gelebt wird?