Andere Kunden interessierten sich auch für
![Immanuel Kants Ablehnung von Sterbehilfe und Suizid]( "Immanuel Kants Ablehnung von Sterbehilfe und Suizid")
Immanuel Kants Ablehnung von Sterbehilfe und Suizid15,95 €![Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision?]( "Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision?")
Gibt es im Hinblick auf Kants Pflichtethik die Möglichkeit einer Pflichtenkollision?17,95 €![Die Formeln des kategorischen Imperativs nach Immanuel Kant]( "Die Formeln des kategorischen Imperativs nach Immanuel Kant")
Die Formeln des kategorischen Imperativs nach Immanuel Kant17,95 €![Eine Zusammenfassung Kants]( "Eine Zusammenfassung Kants")
Eine Zusammenfassung Kants "Kritik der praktischen Vernunft"15,95 €![Kants praktische Wende]( "Kants praktische Wende")
Kants praktische Wende17,95 €![Der kategorische Imperativ und seine Formeln in Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten]( "Der kategorische Imperativ und seine Formeln in Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten")
Der kategorische Imperativ und seine Formeln in Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten17,95 €![Kants]( "Kants")
Kants "Metaphysik der Sitten": Brauchbare Moral oder Ideal und Hirngespinst?17,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1.3, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Im Folgenden soll Hegels frühe Konzeption von Liebe mit der Moralphilosophie von Kant verglichen werden. Im Zuge dessen, werden die jeweiligen Standpunkte beider Philosophen im Einzelnen erläutert und analysiert. Auch Hegels Kommentar über Kant soll untersucht werden, sowie der kategorische Imperativ Kants, der für seine Moralphilosophie eine entscheidene Rolle spielte. Hegels frühe Konzeption von Liebe kann man als einen Versuch werten, das Empfinden der Fremdheit gegenüber dem, was äußerlich ist, zu überwinden. Diese frühen Reflexionen sollten in Hegels späteren Geistesbegriff einfließen. Schließlich münden diese Bemühungen in den Gedanken von einer Welt, in der keine Spaltung, Trennung bzw. Dichotomie vorliegt, sondern der Einheit, Liebe immanent ist. Kant galt Hegel dabei als jemand, dessen Philosophie den Abgrund von Subjekt und Objekt propagiert. Kants Moralphilosophie sah sich somit insbesondere von Seiten der Romantik dem Vorwurf ausgesetzt, eine Unterdrückung der Natur zu beinhalten. War Hegel anfangs noch Anhänger der kantischen Philosophie, änderte sich seine Einstellung gegenüber der Moralkonzeption Kants spätestens während seiner Frankfurter Zeit. Zielpunkt der Kritik war die mit der kantischen Moralphilosophie verbundene Vorstellung einer Unterwerfung des Menschen unter das Moralgesetz. Der Vorwurf lautete, dass bestimmte Aspekte des Menschen eine Unterdrückung erfahren. Unter diesen Aspekten kann man all das zusammenfassen, was als Gefühl, Emotion sich auffassen lässt: Wünsche, Neigungen, Gefühle etc. Die Absicht Hegels bestand darin, eine Ethik zu entwerfen, die sich von der Vorstellung der Unterwerfung entfernt und die Versöhnung des Menschen mit der Natur zum Inhalt hat. Die Rezeption der kantischen Moralkonzeption erfolgte also ausgesprochen negativ. Dabei muss man beachten, dass Hegel Kants Vorstellungen anfangs durchaus nahe stand und diese zu verwirklichen versuchte durch eine Volksreligion. Allerdings erfolgte später eine Distanzierung Hegels von diesem Vorhaben. Insbesondere infolge der verstärkten Auseinandersetzung Hegels mit der Religion erfolgte eine Wandlung hinsichtlich der Auffassung von Moralität.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.