In dieser Studie wird der rechtliche Rahmen für die Verwaltung städtischer Grundstücke unter dem Gesichtspunkt der guten Regierungsführung am Beispiel ausgewählter äthiopischer Städte untersucht. Um diese Ziele zu erreichen, wurde eine deskriptive Forschung mit qualitativen und quantitativen Forschungsmethoden durchgeführt. Fragebögen, Interviews, Fokusgruppendiskussionen und Sekundärdaten wurden für die Datenerhebung und die deskriptive Analyse verwendet. Die Ergebnisse dieser Studien zeigten, dass städtische Landbesitzrechte in der Praxis nicht rechtlich anerkannt und geschützt sind, da es keinen rechtlichen Rahmen gibt, der die Kultur der Ureinwohnergemeinschaft in Bezug auf städtische Landrechte definiert. Unbestimmtes Land für die öffentliche Nutzung ermutigt die Grundeigentümer nicht, ihr städtisches Land effizient zu nutzen, da die meisten öffentlichen Grundstücke für eine unbestimmte private Nutzung übertragen werden können. Die Durchsetzung von Rechten durch die Legalisierung von städtischem Land war aufgrund von Problemen bei der Identifizierung informeller oder nicht dokumentierter Nachweise in städtischen Gebieten, die sehr anfällig für Korruption sind, nicht leistbar. Die von den Institutionen angewandten Mechanismen zur Unterbindung illegaler Ansiedlungen mit Zwangsmaßnahmen durch gewaltsamen Abriss illegaler Gebäude in den Städten führten zu einer sozioökonomischen Krise.