Cette étude a exploré la pratique de la planification de la sortie (DP) et des soins de suivi après la sortie (PDFC) au Jimma Medical Center. L'étude visait à comprendre la pratique du DP, PDFC au département de psychiatrie du JMC. L'étude a utilisé une conception de recherche qualitative par étude de cas avec un objectif exploratoire. Les participants ont été sélectionnés de manière ciblée et leur taille a été déterminée sur la base du principe du point de saturation des données. Les données ont été recueillies par le biais d'entretiens approfondis, de discussions de groupe, d'une analyse documentaire et d'observations. Une analyse thématique a été utilisée pour l'analyse des données. L'obtention du consentement des participants et la présentation de rapports agrégés pour dissimuler l'identité des participants sont quelques-unes des techniques de l'éthique de la recherche. Les résultats ont révélé une mauvaise pratique de la DP et de la PDFC dans la clinique psychiatrique et des lacunes dans la mise en place d'un programme PDFC standard, telles qu'une force humaine inadéquate, l'absence d'éducation sanitaire, une médication inadéquate et l'absence de centre de santé mentale communautaire. En outre, il n'existe pas de stratégie de liaison entre le DP et le PDFC, ce qui expose les clients à des rendez-vous incessants, des rechutes et des réadmissions.