Süphesiz, daima geride kalan bir hukuk teknigi ile hukukun belli bir sekilde devingen mevcudiyeti arasinda catisma yasanmasi, ilk defa bizim devrimizde meydana gelmis bir sey degildir. Fakat daha önceki devirlerde -örnegin on yedinci ve on sekizinci yüzyillarda- bu gibi catismalari yatistirmak ve hukuk teknigini hukuk gercekligine uydurmak üzere dogal hukuka basvuruluyordu. Oysa salt akildan cikarildigi iddia olunan bu dogal hukuk, gercekte soyut formüller icine hapsedilmis olan hukuka karsi isyan halindeki yasayan hukuktan baska bir sey degildi. Günümüzde, hukuk gercekliginin bu muazzam karmasikligi karsisinda, ayni sekilde aklin istikrarini, tekligini veya somut icerikler yaratma yetenegini kabul etmeyen bir felsefi atmosfer ve nihayet sosyolojik bilginin bugünkü gelisimi karsisinda bazi hukukcularin hala basvurduklari bu dogal hukuk icadi, problemi cözmek icin yeterli olamaz. Bugünkü sartlar altinda, hukukculara, hukukbilimin sorunlarina yönelik tatmin edici bir cözümü yalnizca hukuk sosyolojisi sunabilmektedir. Hukuk Sosyolojisi disiplininin Kita Avrupasindaki kurucularindan Georges Gurvitch, bu disiplinin en önemli kitaplarindan biriyle Türkcede... Her paragrafi hem ders niteliginde hem de okuru tartismaya davet ediyor.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.