Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes]( "Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes")
Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes37,90 €![Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes]( "Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes")
Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes24,90 €![Über Selbstmord / Über die Unsterblichkeit der Seele]( "Über Selbstmord / Über die Unsterblichkeit der Seele")
Über Selbstmord / Über die Unsterblichkeit der Seele3,80 €![Die Naturgeschichte der Religion]( "Die Naturgeschichte der Religion")
Die Naturgeschichte der Religion22,90 €![Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand]( "Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand")
Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand5,90 €![Untersuchung in Betreff des menschlichen Verstandes]( "Untersuchung in Betreff des menschlichen Verstandes")
Untersuchung in Betreff des menschlichen Verstandes10,80 €
Aufgrund der sog. "Sein-Sollens-Passage" in David Humes Treatise (1749/50) wird dem schottischen Aufklärer die Behauptung unterstellt, man könne nicht von Tatsachenaussagen auf Sollens-Aussagen schließen. Folglich gäbe es im ethischen Diskurs nur verschiedene Weltsichten. Seit rund einem halben Jahrhundert wird die Richtigkeit und die Bedeutung der Hume zugeschriebenen These kontrovers diskutiert, die entsprechende Passage im Text des Schotten auffällig unterschiedlich gedeutet. Mit dieser Arbeit werden zum ersten Mal alle wesentlichen Aspekte dieser Debatte dargestellt und analysiert. Darüber hinaus wird die sog. "Sein-Sollens-Debatte" durch Oettingen-Wallersteins eigene Interpretationsarbeit um eine kritische Anmerkung bereichert.