Das Buch zu lesen ist allemal sinnvoller, als sich von YouTube und/oder privaten TV-Sendern verblöden zu lassen...
Der Schreibstil ist sehr für Jugendliche ausgerichtet. Kein Wunder, Zitat aus dem Vorwort: "Wir arbeiten für eine Kindernachrichtensendung und versuchen Tag für Tag, die komplizierte
Welt der Nachrichten für jemanden verständlich zu machen, der kaum Vorwissen mitbringt." Zur…mehrDas Buch zu lesen ist allemal sinnvoller, als sich von YouTube und/oder privaten TV-Sendern verblöden zu lassen...
Der Schreibstil ist sehr für Jugendliche ausgerichtet. Kein Wunder, Zitat aus dem Vorwort: "Wir arbeiten für eine Kindernachrichtensendung und versuchen Tag für Tag, die komplizierte Welt der Nachrichten für jemanden verständlich zu machen, der kaum Vorwissen mitbringt." Zur Erklärung: Die beiden Autoren moderieren die Kindernachrichtensendung „logo!“ des ZDF.
Das eklatant Bedauerliche an dem Buch ist, dass das zum grundlegenden Verständnis für die Ursachen vieler erschreckend negativer Nachrichten notwendige Vorwissen komplett auf der Strecke bleibt.
Eines von vielen möglichen Beispielen sind die paar Seiten, mit denen versucht wird, die Gründe und den Auslöser für den Krieg in der Ukraine zu erklären. Hier wird komplett einseitig Russland die Schuld an dem Krieg in die Schuhe geschoben. So, wie es in den 'Erwachsenennachrichten' ebenfalls der Fall ist.
Dass das heutige Gebiet der Ukraine schon über Jahrhunderte Zankapfel zwischen Polen, Russland, Deutschland, Österreich, Ungarn, Rumänien, Tschechoslowakei war, bei dem zeitweise auch die Krimtataren mit'gespielt' haben, wird komplett unter den Tisch gekehrt. Ebenso wie die Tatsache, dass die Krim von Nikita Chruschtschow, von 1953 bis 1964 als Nachfolger Stalins Generalsekretär der KPdSU, die damals zu Russland gehörende Krim kurzerhand der Ukraine 'schenkte', obgleich die Bevölkerung der Halbinsel noch 1989 zu über 75% Russen waren. Und nur 21% Ukrainer... Einer der Gründe für Chruschtschows großzügiges 'Geschenk' an die Ukraine war möglicherweise die Tatsache, dass er vor seiner Position als Vorsitzender der KPdSU der Erste Sekretär der Ukrainischen Parteiorganisation war. Nach Ende des Zweiten Weltkrieges war Chruschtschow verantwortlich für den Wiederaufbau der Ukraine und die Bekämpfung des Hungers. Zudem war die vom Grenzverlauf ohnehin neu geschaffene Ukraine eine Sowjet-Republik, also Bestandteil der UdSSR. So betrachtet war Chruschtschows Geschenk ja nichts Verwerfliches, die Krim blieb ja eh Teil der UdSSR. Dass Russland nicht sonderlich erfreut war, als die NATO immer dichter vor die Türe Russlands rückte (NATO-Mitgliedschaft der ehemaligen Mitglieder des Warschauer Paktes Polen, Tschechien, Ungarn, Bulgarien, Estland, Litauen, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Albanien, Kroatien und Montenegro) und sich mit der Ukraine der nächste NATO-Beitrittskandidat direkt vor Russlands Haustüre andeutete - all das kehren die Autoren komplett unter den Tisch. Insofern ist es nicht völlig abwegig, einige Kapitel des Buches als rein propagandistisch zu bezeichnen.
Auf der anderen Seite muss aber auch festgehalten werden, dass es zum Grundverständnis vieler Konflikte auch absolut lesenswerte und objektiv geschriebene Kapitel gibt. "Der Kurdenkonflikt in der Türkei", "Erdoğan und die Türkei", "Der Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten" (hier wäre es sinnvoll gewesen, gründlicher auf die Wahabiten einzugehen), "Der Nahostkonflikt" (ziemlich einseitig aus der üblichen westlichen Sichtweise beleuchtet, aber dennoch lesenswert) seien als Beispiele genannt.
Und wer eine Zusammenfassung der Trumpschen "Rin-in-die-Kartoffeln-raus-aus-den-Kartoffeln-was interessiert-mich-was-ich-gestern-sagte"-Eskapaden sucht: auf den 18 Seiten des Kapitels "Donald Trump und die USA" wird er so fündig, dass ihm, dem Leser, nicht Trump, die Haare zu Berge stehen! Stand 01. September 2017, Uhrzeit unbekannt. Die Angabe erfolgt hier, weil sich der Vorrat an Trumpschen Irretationen nahezu stündlich erweitert...
