Igualdade das partes em arbitragem na área da OHADA
Exame do equilíbrio judicial perante um sistema institucional de justiça privada
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
25,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
Franz KAFKA escreveu em seu livro O Julgamento (1925) que: "[...] A justiça deve ser imóvel, caso contrário sua balança inclinar-se-á e não poderá haver um julgamento justo". Na opinião do autor, toda a justiça, seja ela estatal, institucional ou privada, apresenta inicialmente garantias de igualdade, mas quando a função jurisdicional vacila sob outras considerações que não a lei das partes, então essa justiça torna-se um flagelo. O problema abordado neste livro é o da eficácia da igualdade das partes, tal como previsto na lei da OHADA. Isto é igualdade de facto ou de jure? ...
Franz KAFKA escreveu em seu livro O Julgamento (1925) que: "[...] A justiça deve ser imóvel, caso contrário sua balança inclinar-se-á e não poderá haver um julgamento justo". Na opinião do autor, toda a justiça, seja ela estatal, institucional ou privada, apresenta inicialmente garantias de igualdade, mas quando a função jurisdicional vacila sob outras considerações que não a lei das partes, então essa justiça torna-se um flagelo. O problema abordado neste livro é o da eficácia da igualdade das partes, tal como previsto na lei da OHADA. Isto é igualdade de facto ou de jure? A resposta a este problema lembra, na primeira parte, o quadro jurídico da igualdade das partes, em particular as disposições da lei de arbitragem da OHADA, que também se inspiram nas convenções do ICSID e nas leis modelo da UNCITRAL. No entanto, a implementação deste princípio não é isenta de dificuldades, particularmente com o famoso caso do conflito de interesses ADIDAS em França, bem como com a complexidade das arbitragens multipartidárias e a eterna questão da remuneração dos árbitros. Por isso, na segunda parte do livro, são feitas algumas sugestões.
Andere Kunden interessierten sich für
