Andere Kunden interessierten sich auch für
![Bilingualism and Deafness]( "Bilingualism and Deafness")
Bilingualism and Deafness93,99 €![Variation in Indonesian Sign Language]( "Variation in Indonesian Sign Language")
Variation in Indonesian Sign Language92,99 €![Ambiguity]( "Ambiguity")
Ambiguity75,99 €![Sign Studies and Semioethics]( "Sign Studies and Semioethics")
Sign Studies and Semioethics92,99 €![Der gestische Ursprung der Sprache]( "Der gestische Ursprung der Sprache")
Der gestische Ursprung der Sprache14,00 €![On Relativization and Clefting]( "On Relativization and Clefting")
On Relativization and Clefting92,99 €![Developing International EFL/ESL Scholarly Writers]( "Developing International EFL/ESL Scholarly Writers")
Developing International EFL/ESL Scholarly Writers71,99 €
In der strukturalistisch geprägten Linguistik wird Ikonizität meist als zu vernachlässigendes Randphänomen beschrieben. Diese Einschätzung beruht jedoch vor allem auf Untersuchungen zur Lautsprache. Analysen des gebärdensprachlichen Lexikons belegen hingegen ein hohes Ausmaß an sprachlicher Ikonizität. Es ist deshalb fraglich, ob ihr Status als Randphänomen vor allem an die Grenzen des lautsprachlich genutzten Mediums geknüpft ist, und ob demgegenüber das visuell-gestische Medium einen begünstigenden Einfluss nimmt. Die vorliegende Untersuchung zur Rolle der Ikonizität in Grammatik und Syntax der deutschen Gebärdensprache (DGS) liefert neue Evidenz zur weiteren Aufklärung dieser Fragen. Die Analyse zeigt, dass der Ikonizität gegenüber der Arbitrarität in Gebärdensprachen eine mindestens gleichwertige Rolle zuzuweisen ist und dabei sowohl medienspezifische als auch für Lautsprachen geltende Ikonizitätsprinzipien herrschen. Die Ergebnisse sprechen gegen die Betrachtung der Ikonizität als sprachliches Randphänomen und für ihre Berücksichtigung in der linguistischen Theoriebildung.