La relazione tra gli impegni internazionali e la Costituzione è più complessa.La Costituzione della Repubblica Democratica del Congo afferma che "i trattati e gli accordi internazionali debitamente conclusi hanno, al momento della loro pubblicazione, un'autorità superiore a quella delle leggi, fatta salva l'applicazione di ogni trattato o accordo dall'altra parte". Tuttavia, la stessa Costituzione del 18 febbraio 2006 prevede che qualsiasi conflitto di norme debba essere risolto prima della ratifica o dell'approvazione del trattato. Il suo articolo 216 si basa sul fatto che se un trattato o un accordo internazionale contiene una clausola contraria alla Costituzione, la ratifica o l'approvazione può avvenire solo dopo la revisione della Costituzione.Quando non è possibile capire, o almeno interpretare queste disposizioni in modo coerente o uniforme, poiché il giudice si rifiuta di dare la precedenza a una norma rispetto a un'altra, come si può trovare una soluzione plausibile?La risposta a questa domanda costituisce la struttura stessa di questo studio.