Andere Kunden interessierten sich auch für
![O tom na marcação do tempo futuro em Xibila]( "O tom na marcação do tempo futuro em Xibila")
O tom na marcação do tempo futuro em Xibila29,99 €![Negacao Morfo-Tonologica em Changana]( "Negacao Morfo-Tonologica em Changana")
Negacao Morfo-Tonologica em Changana51,99 €![Genere dell'Ode nella poesia turca del XV secolo]( "Genere dell'Ode nella poesia turca del XV secolo")
Genere dell'Ode nella poesia turca del XV secolo25,99 €![Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila]( "Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila")
Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila43,90 €![Le rôle du ton dans le marquage du futur en Xibila]( "Le rôle du ton dans le marquage du futur en Xibila")
Le rôle du ton dans le marquage du futur en Xibila29,99 €![Aspectos Morfo-Sintácticos e Pragmáticos do Changana]( "Aspectos Morfo-Sintácticos e Pragmáticos do Changana")
Aspectos Morfo-Sintácticos e Pragmáticos do Changana39,99 €![Il valore informativo della dislocazione a sinistra]( "Il valore informativo della dislocazione a sinistra")
Il valore informativo della dislocazione a sinistra36,99 €
L'autore sostiene all'interno dell'apparato teorico autosegmentale proposto da Goldsmith che il Future Tense è segnato morfo-soprasegmentalmente in Xibila, una variante di Changana S53 nella classificazione di Gutrhie del 1967-1971 parlata nel distretto di Chibuto. Precedenti studi sulla marcatura di Tense e Aspect hanno sempre privilegiato il dominio morfologico. I dati raccolti attraverso presupposti filologici, intervistati e introspettivi tecnico-metodologici indicano che il tono interviene inseparabilmente dai morfemi nella marcatura del Future Tense in Xibila. Inoltre, i dati raccolti dagli informatori delle diverse varianti di Changana incrociate con la variante Xibila non dimostrano differenze morfo-tonologiche nella marcatura del Future Tense, solo fonetico.