La valutazione economica dei servizi delle zone umide (WEV) occupa un ruolo centrale nei dibattiti, nei discorsi e nell'ideologia della conservazione di oggi. Essa mira a migliorare le scelte collettive svelando ai decisori i costi e i benefici sociali di azioni specifiche. Ciò rende la WEV importante per capire l'efficacia di come viene intrapresa e utilizzata o meno nel sistema decisionale. Questo studio propone una revisione della letteratura pubblicata sulla WEV in Uganda e riporta inefficienze metodologiche legate a risorse o capacità tecniche insufficienti. Mentre l'uso effettivo delle WEV è insignificante o inesistente, il che porta al documentato degrado dilagante delle zone umide nel Paese. I risultati contraddicono l'obiettivo e la giustificazione del potenziale della WEV di influenzare i processi decisionali per una migliore politica delle zone umide. Lo studio classifica i metodi di WEV: valutazione diretta del mercato, preferenza rivelata e preferenza dichiarata. Decisivo, tecnico e informativo sono le categorie per l'uso della WEV in Uganda. Vengono esaminate due serie di ipotesi: i metodi WEV sono una pratica comune e la WEV è effettivamente utilizzata nel sistema decisionale.