Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Arzt-Patienten-Verhältnis im Wandel. Ist die Theorie von Talcott Parsons noch zeitgemäß?]( "Das Arzt-Patienten-Verhältnis im Wandel. Ist die Theorie von Talcott Parsons noch zeitgemäß?")
Das Arzt-Patienten-Verhältnis im Wandel. Ist die Theorie von Talcott Parsons noch zeitgemäß?15,95 €![Ist der deutsche Rettungsdienst noch zeitgemäß organisiert?]( "Ist der deutsche Rettungsdienst noch zeitgemäß organisiert?")
Ist der deutsche Rettungsdienst noch zeitgemäß organisiert?17,95 €![Braucht es die Apotheke noch?]( "Braucht es die Apotheke noch?")
Braucht es die Apotheke noch?17,95 €![Offizin-Apotheke vs. Online-Apotheke. Gilt die Existenz der Offizin-Apotheke noch als gesichert?]( "Offizin-Apotheke vs. Online-Apotheke. Gilt die Existenz der Offizin-Apotheke noch als gesichert?")
Offizin-Apotheke vs. Online-Apotheke. Gilt die Existenz der Offizin-Apotheke noch als gesichert?17,95 €![Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, Die schönsten Sprichwort-Geschichten rund ums Tagwerk für Menschen mit Demenz]( "Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, Die schönsten Sprichwort-Geschichten rund ums Tagwerk für Menschen mit Demenz")
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, Die schönsten Sprichwort-Geschichten rund ums Tagwerk für Menschen mit Demenz16,95 €![Was mit Demenz noch alles geht]( "Was mit Demenz noch alles geht")
Was mit Demenz noch alles geht26,90 €![Noch einmal schwimmen]( "Noch einmal schwimmen")
Noch einmal schwimmen16,90 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Gesundheit - Public Health, Note: 2, Medizinische Hochschule Hannover (Public Health), Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Hausarbeit wird die Frage beleuchtet, ob das Ehegattensplitting als staatliche Familienpolitik noch zeitgemäß ist. Daher werden die nachgeordneten Fragen "Was führte zur Einführung dieses Steuermodells?", "Ist das Ehegattensplitting eine Familienpolitik?" und vor allem "Wie sieht die aktuelle Situation von Partnerschaft, Familie und Erwerbsleben im Jahr 2020 aus?" genauer betrachtet, um im Anschluss ein Fazit zu ziehen. Das Thema Ehegattensplitting wird in der politischen Debatte immer wieder diskutiert, ohne dass sich in den letzten Jahrzehnten eine Veränderung oder gar Abschaffung des Splittings ergeben hätte. Vollmer führt aus, dass das Ehegattensplitting von einigen als negativer Anreiz durch Steuersubvention in Bezug auf die Erwerbstätigkeit eines Ehepartners, meistens der Frau, wahrgenommen wird. Hiermit verbunden wird eine steuerrechtliche Schieflage zwischen Familienentlastung und Eheförderung angeführt und verfassungsrechtliche Bedenken genannt. Andere sind der Meinung, dass es sich dabei keineswegs um eine Form der Subvention handele, sondern dem Gebot der Steuerlast nach tatsächlicher Leistungsfähigkeit entspreche und dadurch durchaus verfassungsrechtlich zulässig sei. Beblo legt ebenfalls die konträren Standpunkte dar, eines der wohl prominentesten Argumente gegen das Ehegattensplitting sei, dass es Fehlanreize für die Erwerbsbeteiligung von verheirateten Frauen berge. Hingegen wird bei den Befürwortern die Wahlfreiheit bezüglich der internen Arbeitsteilung angeführt. Die gemeinsame Veranlagung ermögliche steuerlich alle Arbeitsaufteilungen von 100:0 bis 50:50 mit der insgesamt gleichen Steuerlast beider Partner bei Ehepaaren.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.