Andere Kunden interessierten sich auch für
![Hiérarchie juridictionnelle et protection de la personne humaine]( "Hiérarchie juridictionnelle et protection de la personne humaine")
Hiérarchie juridictionnelle et protection de la personne humaine46,99 €![L'immunite du courrier et de la valise diplomatiques]( "L'immunite du courrier et de la valise diplomatiques")
L'immunite du courrier et de la valise diplomatiques36,99 €![La Saisine de la Cour Pénale Internationale par le Conseil de Sécurité]( "La Saisine de la Cour Pénale Internationale par le Conseil de Sécurité")
La Saisine de la Cour Pénale Internationale par le Conseil de Sécurité22,99 €![Cour pénale internationale : Une juridiction sans territoire propre]( "Cour pénale internationale : Une juridiction sans territoire propre")
Cour pénale internationale : Une juridiction sans territoire propre26,99 €![La convention de Montego Bay sur le droit de la mer et les Etats-Unis]( "La convention de Montego Bay sur le droit de la mer et les Etats-Unis")
La convention de Montego Bay sur le droit de la mer et les Etats-Unis36,99 €![La Cour Pénale Internationale face à la souveraineté des Etats]( "La Cour Pénale Internationale face à la souveraineté des Etats")
La Cour Pénale Internationale face à la souveraineté des Etats25,99 €![La Cour Pénale Internationale et les Etats africains]( "La Cour Pénale Internationale et les Etats africains")
La Cour Pénale Internationale et les Etats africains58,99 €
Cet ouvrage analyse la règle générale de l'immunité juridictionnelle des Etats à la lumière des travaux de la commission du droit international et de la pratique ancienne et récente des Etats. Il montre qu'au moment de l'émergence de l'immunité des Etats, les fonctions des ces derniers étaient limités aux activités souveraines. Ainsi, l'Etat et ses divers organes bénéficiaient d'une immunité absolue. Au fil du temps, en raison de l'intervention des Etats dans le domaine du droit privé, cette immunité absolue a été remise en cause. La pratique moderne des Etats et les codifications internationales surtout la Convention des Nations Unies sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens s'orienter vers le choix de l'immunité relative. Toutefois, il n'existe pas de consensus sur la portée de cette nouvelle règle. Actuellement, l'immunité dans l'exercice de l'autorité souveraine de l'État a effectivement été consolidée, en revanche, le refus de l'immunité pour les activités de droit privé et les crimes contre l'humanité reste sujet à controverses.