Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der aufrechte Gang]( "Der aufrechte Gang")
Der aufrechte Gang26,95 €![System Denken]( "System Denken")
System Denken46,45 €![Wie wäre es, gebildet zu sein?]( "Wie wäre es, gebildet zu sein?")
Wie wäre es, gebildet zu sein?8,00 €![Auf den Spuren ökologischen Bewusstseins]( "Auf den Spuren ökologischen Bewusstseins")
Auf den Spuren ökologischen Bewusstseins20,35 €![Einfluss und Möglichkeiten der Digitalisierung auf und für die öffentliche Verwaltung]( "Einfluss und Möglichkeiten der Digitalisierung auf und für die öffentliche Verwaltung")
Einfluss und Möglichkeiten der Digitalisierung auf und für die öffentliche Verwaltung27,95 €![Elektronische Demokratie in Deutschland. Elemente, Möglichkeiten und Gefahren]( "Elektronische Demokratie in Deutschland. Elemente, Möglichkeiten und Gefahren")
Elektronische Demokratie in Deutschland. Elemente, Möglichkeiten und Gefahren15,95 €![Rebellisch aus erkenntnistheoretischem Prinzip]( "Rebellisch aus erkenntnistheoretischem Prinzip")
Rebellisch aus erkenntnistheoretischem Prinzip38,00 €
In Möglichkeiten Denken soll zu einer Partie Gedankenschach über den radikalen Konstruktivismus und Haltungen in Supervision einladen. Die im Titel erwähnten Möglichkeiten sollen die Relativität der Erkenntnis beschreiben. Jeder der diese Partie Gedankenschach spielt, wird einen anderen Spielverlauf respektive Prozess erfahren und die Antwort auf die Kernfrage selbst bantworten: Können Haltungen in der Supervision radikal-konstruktivistisch begründet werden? Die bisherige Herangehensweise in der Literatur wird invertiert, denn die offenkundige Schwierigkeit des Verständnisses der Vielfältigkeit der Theorien wird derzeit dadurch beantwortet, mittels logischer Kohärenzen eine Einheit herzustellen, die im extremsten Fall manche theoretischen Ansätze konterkariert. Ein besonderes Beispiel liefert hier der Begriff der Autopoiese. Deshalb wird versucht werden, die einzelnen Sichtweisen der konstruktivistischen Autoren differenziert zu beleuchten. Das Verständnis soll demnach nun nicht mehr durch eine Vereinheitlichung der verschiedenen Theorieansätze erleichtert werden, sondern durch eine Differenzierung.