54,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
0 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Von den in der Pansensimulationstechnik (RUSITEC) untersuchten Futtermitteln war der Schwund bei den Kontrollfuttermitteln, EFFBW und EFDBW höher als bei den anderen Versuchsfuttermitteln. In ähnlicher Weise war der Schwund bei BWIPS höher als bei Reisstroh. Der In-vitro-Abbau von TM, CP, CF, NDF, ADF, Hemizellulose und Zellulose war bei allen Inkubationszeiten bei FBW höher als bei DBW. Die FBW wies im Vergleich zur DBW einen höheren Abbau auf. Die Pansenfermentationsparameter wie pH-Wert, Gesamtgasproduktion, CO2-Produktion, NH3-N, TVFA und ihre Fraktionen wie Acetat-, Propionat-,…mehr

Produktbeschreibung
Von den in der Pansensimulationstechnik (RUSITEC) untersuchten Futtermitteln war der Schwund bei den Kontrollfuttermitteln, EFFBW und EFDBW höher als bei den anderen Versuchsfuttermitteln. In ähnlicher Weise war der Schwund bei BWIPS höher als bei Reisstroh. Der In-vitro-Abbau von TM, CP, CF, NDF, ADF, Hemizellulose und Zellulose war bei allen Inkubationszeiten bei FBW höher als bei DBW. Die FBW wies im Vergleich zur DBW einen höheren Abbau auf. Die Pansenfermentationsparameter wie pH-Wert, Gesamtgasproduktion, CO2-Produktion, NH3-N, TVFA und ihre Fraktionen wie Acetat-, Propionat-, Iso-Butyrat-, Butyrat- und Valerat-Konzentration sowie die effektive in vitro-Pansenabbaubarkeit von DM und CP der Versuchsfuttermittel wurden ebenfalls in RUSITEC analysiert.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Autorenporträt
Autor Dr. S. Senthilkumar, MVSc., Ph.D., arbeitet als Assistenzprofessor im Labor für Tierfutteranalytik und Qualitätssicherung, Veterinary College and Research Institute, Namakkal, Tamil Nadu, Indien (Tamil Nadu Veterinary and Animal Sciences University, Chennai). Sie verfügt über 16 Jahre Lehr- und Forschungserfahrung auf dem Gebiet der Tierernährung.