Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines]( "Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines")
Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines "Wort und Gegenstand"17,95 €![Liebe als Dialog bei Martin Buber. Eine Untersuchung Martin Bubers dialogischer Philosophie anhand der Begriffe Philia und Agape]( "Liebe als Dialog bei Martin Buber. Eine Untersuchung Martin Bubers dialogischer Philosophie anhand der Begriffe Philia und Agape")
Liebe als Dialog bei Martin Buber. Eine Untersuchung Martin Bubers dialogischer Philosophie anhand der Begriffe Philia und Agape15,95 €![Die Begriffe Macht und Gewalt bei Hannah Arendt und Max Weber]( "Die Begriffe Macht und Gewalt bei Hannah Arendt und Max Weber")
Die Begriffe Macht und Gewalt bei Hannah Arendt und Max Weber17,95 €![Carnaps Sinnkriterium und seine Anwendung auf den Realismusstreit]( "Carnaps Sinnkriterium und seine Anwendung auf den Realismusstreit")
Carnaps Sinnkriterium und seine Anwendung auf den Realismusstreit15,95 €![Das Phänomen der Vagheit aus philosophischer Sicht. Defekt oder integraler Bestandteil der natürlichen Sprache?]( "Das Phänomen der Vagheit aus philosophischer Sicht. Defekt oder integraler Bestandteil der natürlichen Sprache?")
Das Phänomen der Vagheit aus philosophischer Sicht. Defekt oder integraler Bestandteil der natürlichen Sprache?17,95 €![Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch]( "Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch")
Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch17,95 €![Zentrale Begriffe im Denken Carl Gustav Jungs]( "Zentrale Begriffe im Denken Carl Gustav Jungs")
Zentrale Begriffe im Denken Carl Gustav Jungs17,95 €
Essay aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Philosophie), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: In Quines Aufsatz "Two dogmas of empiricism" stehen zwei zentrale Aspekte, wie dem Namen schon zu entnhemen ist, die den Empirismus der modernen Prägung (Wiener Kreis) in gewisser Hinsicht kritisieren. Das erste Dogma besteht darin, die Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen Aussagen strikt aufrechterhalten zu wollen, das zweite ist der Reduktionismus, also der Glaube, dass jede einzelne sinnvolle Aussage logisch äquivalent zu einer auf Erfahrung beruhenden Tatsache sei. Dem zweiten Dogma hält Quine entgegen, dass nicht einzelne Aussagen, sondern immer nur eine Menge von Aussagen verifiziert werden können.Auch wenn beide Dogmen miteinander zusammenhängen, soll nun im weiteren Verlauf des Essays das erste Dogma im Mittelpunkt stehen. Quine behauptet, es gebe kein Kriterium, um eine genaue Unterscheidung von analytischen und synthetischen Aussagen vorzunehmen. Dazu erläutert er das geläufige Kriterium der Synonymie (Bedeutungstheorie), das die Analytizität erklären soll. Diese beruht auf drei Begriffen, nämlich (1) Definition, (2) Austauschbarkeit und (3) semantische Regel, auf die wir noch zurückkommen werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.