19,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Tanto Thomas Kuhn, como Paul Feyerabend, introdujeron el concepto de inconmensurabilidad de teorías. Tal concepto se refiere al hecho de que dos teorías científicas rivales no pueden ser comparadas a un nivel semántico. Según Kuhn, no existe un tercio neutral para decidir racionalmente en favor de alguna de las teorías en pugna. Es tal la diferencia en la manera en que se ve la realidad entre los científicos de paradigmas distintos que pareciera como si vivieran en mundos diferentes. Para Kuhn la única alternativa que tienen los miembros del nuevo paradigma es convertirse porque tienen fe en…mehr

Produktbeschreibung
Tanto Thomas Kuhn, como Paul Feyerabend, introdujeron el concepto de inconmensurabilidad de teorías. Tal concepto se refiere al hecho de que dos teorías científicas rivales no pueden ser comparadas a un nivel semántico. Según Kuhn, no existe un tercio neutral para decidir racionalmente en favor de alguna de las teorías en pugna. Es tal la diferencia en la manera en que se ve la realidad entre los científicos de paradigmas distintos que pareciera como si vivieran en mundos diferentes. Para Kuhn la única alternativa que tienen los miembros del nuevo paradigma es convertirse porque tienen fe en que la nueva propuesta va por buen camino; o como indica Feyerabend, para convencer a los de la vieja teoría se debe recurrir a la retórica, la persuasión y la propaganda. ¿Estas son las únicas alternativas y el único enfoque sobre la inconmensurabilidad? En este documento se revisará críticamente la propuesta de Kuhn y se presentará un método para alcanzar algunos niveles de comunicación entre científicos de paradigmas opuestos.
Autorenporträt
Estudiante del Doctorado en Estudios Sociales y Filosóficos de Ciencia y Tecnología, Maestría en Filosofía de la Ciencia UNAM, DF. México. Master en Filosofía, Ciencia y Valores de la Universidad del País Vasco, España. Filósofo por la Universidad del Rosario, Bogotá Colombia.