Indagine comparativa su lastre piane in rcc e post-tensione
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
43,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
22 °P sammeln!
Il presente lavoro si concentra sullo studio comparativo della struttura a lastre convenzionale e della struttura a lastre piane post-tese. Il modello utilizzato in questo studio ha una configurazione a forma quadrata. L'analisi e la progettazione del sistema di lastre sono state eseguite secondo le norme IS 456-2000 e IS 1343-2012. Inoltre, per il metodo degli elementi finiti è stato utilizzato il software ETABS. L'analisi del sistema di solai è stata eseguita con il metodo di progettazione diretta e con il metodo degli elementi finiti per confrontare i risultati di entrambi i metodi e scop...
Il presente lavoro si concentra sullo studio comparativo della struttura a lastre convenzionale e della struttura a lastre piane post-tese. Il modello utilizzato in questo studio ha una configurazione a forma quadrata. L'analisi e la progettazione del sistema di lastre sono state eseguite secondo le norme IS 456-2000 e IS 1343-2012. Inoltre, per il metodo degli elementi finiti è stato utilizzato il software ETABS. L'analisi del sistema di solai è stata eseguita con il metodo di progettazione diretta e con il metodo degli elementi finiti per confrontare i risultati di entrambi i metodi e scoprire che, confrontando i risultati dei momenti flettenti, della forza di taglio e dell'area dell'acciaio, è stato possibile determinare quale solaio sia il più conveniente. Sulla base dei risultati dell'analisi, il lavoro discute le differenze nel comportamento di una struttura. Il metodo di progettazione diretta è un metodo approssimativo, ma l'uso di un software informatico basato sull'analisi agli elementi finiti è più preciso e può essere adottato. Inoltre, si è osservato che la lastra piana post-tesa è più economica della lastra piana in RCC.
Andere Kunden interessierten sich für
