Andere Kunden interessierten sich auch für
![Urbanität und Egonetzwerke in der Stadt]( "Urbanität und Egonetzwerke in der Stadt")
Urbanität und Egonetzwerke in der Stadt59,99 €![Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit]( "Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit")
Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit54,99 €![Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft]( "Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft")
Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft39,99 €![Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme]( "Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme")
Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme44,99 €![Geld und soziale Beziehungen. Das Beispiel Euro]( "Geld und soziale Beziehungen. Das Beispiel Euro")
Geld und soziale Beziehungen. Das Beispiel Euro17,95 €![¿Doing Inequality¿]( "¿Doing Inequality¿")
¿Doing Inequality¿49,99 €![Max Weber - Soziale Wirklichkeit als sinnhafter Handlungszusammenhang]( "Max Weber - Soziale Wirklichkeit als sinnhafter Handlungszusammenhang")
Max Weber - Soziale Wirklichkeit als sinnhafter Handlungszusammenhang16,95 €
Ein netzwerktheoretischer Beitrag zur Überwindung der Gemeinschaft-Gesellschaft-Dichotomie
Mit einem Vorwort von Hans A. Engelhard
Ist die heutige Gesellschaft beziehungslos? Können Sozialformen ohne gemeinschaftliche Bindungen überhaupt bestehen? Wie sieht das Zusammenleben der Individuen in einer "individualisierten Gesellschaft" aus? Dies sind die zentralen Fragen einer Studie, die den Bogen von der Gemeinschafts- und Gesellschafts-Debatte hin zur Netzwerkperspektive spannt. Eingangs werden die wichtigsten Protagonisten dieser Debatte vorgestellt und deren unterschiedlichePositionen verdeutlicht. Der gesamten Debatte liegt die Begriffsdichotomie Gemeinschaft - Gesellschaft zu Grunde, die nicht zu einem der Moderne eigenen Gesellschafts- und Gemeinschaftsverständnis führt.
Mit einem Vorwort von Hans A. Engelhard
Ist die heutige Gesellschaft beziehungslos? Können Sozialformen ohne gemeinschaftliche Bindungen überhaupt bestehen? Wie sieht das Zusammenleben der Individuen in einer "individualisierten Gesellschaft" aus? Dies sind die zentralen Fragen einer Studie, die den Bogen von der Gemeinschafts- und Gesellschafts-Debatte hin zur Netzwerkperspektive spannt. Eingangs werden die wichtigsten Protagonisten dieser Debatte vorgestellt und deren unterschiedlichePositionen verdeutlicht. Der gesamten Debatte liegt die Begriffsdichotomie Gemeinschaft - Gesellschaft zu Grunde, die nicht zu einem der Moderne eigenen Gesellschafts- und Gemeinschaftsverständnis führt.
"Für eine theologische und kanonistische Auseinandersetzung mit dem Thema Partnerschaft, Ehe und Familie hält die Betrachtung des familialen Lebens unter Netzwerkgesichtspunkten einige erhellende Aspekte bereit. Insbesondere ermöglicht die Netzwerkperspektive, der der soziale Beziehungen bzw. Beziehungsgefüge, nicht Individuen die relevante Untersuchungseinheit sind, einen differenzierten Blick auf unterschiedliche Verhaltensweisen von Individuen in verschiedenen Kontexten und die sich daraus ergebenden, höchst vielfältigen sozialen Beziehungen und Beziehungsintensitäten [...]." DPM - De Processibus Matrimonialibus, 14/2007