Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund-/Kiefer-/Gesichtsbereich? Konsequenzen für die Aufklärung? - Fehn, Bernd Josef
65,00 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Gebundenes Buch

Allogene und xenogene Knochenersatzmaterialien haben ihren festen Platz im ärztlichen und zahnärztlichen Mund-, Kiefer- und Gesichtsbereich. Obwohl hier kein Fall einer Infektionstransmission durch Knochenersatzmaterial bekannt ist, sind Infektionsrisiken durch Viren, Bakterien und Prionen nicht vollständig ausgeschlossen. Zu diesem Schluss gelangt der Autor nach Auswertung der Datenlage. Der Behandler muss zwar nicht über jedes noch so entfernte Risiko informieren. Wenn jedoch mit der eingriffsspezifischen, nicht völlig auszuschließenden Gefahr einer Infektionstransmission zugleich das Risiko…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Allogene und xenogene Knochenersatzmaterialien haben ihren festen Platz im ärztlichen und zahnärztlichen Mund-, Kiefer- und Gesichtsbereich. Obwohl hier kein Fall einer Infektionstransmission durch Knochenersatzmaterial bekannt ist, sind Infektionsrisiken durch Viren, Bakterien und Prionen nicht vollständig ausgeschlossen. Zu diesem Schluss gelangt der Autor nach Auswertung der Datenlage. Der Behandler muss zwar nicht über jedes noch so entfernte Risiko informieren. Wenn jedoch mit der eingriffsspezifischen, nicht völlig auszuschließenden Gefahr einer Infektionstransmission zugleich das Risiko einer schwerwiegenden Beeinträchtigung der Lebensführung bis hin zur Lebensgefährdung einhergeht und die Verwirklichung des Risikos für den Patienten überraschend wäre, besteht eine Aufklärungspflicht. Hintergrund ist sein verfassungsrechtlich verbrieftes Selbstbestimmungsrecht. Aufklärungsfehler können erhebliche zivilrechtliche und strafrechtliche Folgen für den Behandler nach sich ziehen. Eine Stufenaufklärung, bei der vor einem persönlichen Gespräch ein Aufklärungsbogen überreicht wird, ist gerade bei der Verwendung von Knochenersatzmaterial sinnvoll. Der Verfasser unterbreitet einen Vorschlag, welche Punkte in einem solchen Aufklärungsbogen Berücksichtigung finden sollten, um die rechtlichen Risiken des Behandlers zu minimieren.
Autorenporträt
Rechtsanwalt Dr. rer. medic. Dr. iur. utr. Bernd Josef Fehn (kontakt@iuramed.de, iuramed@zweitmeinung-intensiv.de) engagiert sich u. a. für eine Stärkung des Selbstbestimmungsrechts von Patienten. Entscheidende Faktoren sind eine ordnungsgemäße Patientenaufklärung und eine saubere Ermittlung des Patientenwillens. Insbesondere bei älteren Intensivpatienten kann fachmedizinische und medizinrechtliche Unterstützung aus einer Hand sehr hilfreich sein. Hierfür steht das Projekt Zweitmeinung-Intensiv, an dem Mediziner, Fachpflegekräfte und Juristen gleichermaßen mitwirken und das bei der Erfüllung gesetzlicher Aufträge (Pflegeberatung, Intensivfachplegeberatung, Behandlungsfehlerprüfung, Zweitmeinungsverfahren) mitwirkt.